Le Grand Pressigny

Remarque sur notre Eglise: Sépulcre ou Oreille du Christ?

Pierrot — Sat, 04 Feb 2012 08:28:38 +0000

Il est vrai que notre société est de plus en plus dépendante des systèmes d’information pour vivre, banque, administration civile, science, applications militaires. Notre monde humain, notre humanité dépend d’un immense objet. Si face à cette objet, nous gardons la mentalité de quelqu’un qui n’a jamais connu autre chose que des ouvres boîtes, comme dit le dramaturge Edward Bond, nous courons un immense danger. N’oublions pas que la fonction de l’objet, du premier objet est d’être une tombe. Les anthropologues le savent bien. Edgar Morin, dans L’Homme et la Mort, le montre bien. René Girard, Michel Serres, en ont abondamment parlé. Les pyramides égyptiennes, principes de pouvoir et de savoir, en sont l’illustration. Aussi, si nous laissons notre église se refermer, vide, malgré nos derniers chrétiens, celle-ci deviendra le tombeau du Christ, au lieu d’en être l’oreille. L’église deviendra un édifice à charge au lieu d’être la maison d’un homme que nous n’avons pas écouté. L’église, c’est la bibliothèque d’un seul livre, qui fonde notre culture et que nous n’avons pas lu. Sans ce livre, notre pauvre culture ne sera qu’un nuage de fumée dans le vide, puisque toute cette culture, tous nos arts, toute notre littérature est pétrie des enseignements de ce livre. Que nous le voulions ou non, le sachions ou non, l’acceptions ou non. Notre violence n’est pas un problème réglé, nous sommes sans doute à la veille de la pire violence jamais connue par l’humanité. Le christianisme parle de cette violence-là, et nos oreilles n’ont pas entendu tout ce qu’il a à nous dire à ce sujet. Et nous serions naïf de penser que les machines vont régler le problème à notre place, et qu’elles nous dispenseront de considérer non plus les rumeurs de la mode et du temps, mais la vérité de la sagesse qui nous attend, nous chrétiens sans le savoir, dans cette église .

Pierre Murcia

Alain Soral Radio Ici et Maintenant (Jovanovic)

Pierrot — Thu, 02 Feb 2012 16:06:56 +0000

Le lien ci-dessous vous dirige vers une très bonne revue de presse pour comprendre ce qui arrive. La violence s’annonce contre les peuples d’Europe. La Grèce vit actuellement une diète comparable à la Seconde Guerre mondiale. La situation aux USA, catastrophique, est cachée au peuple. Tandis que Nicolas Sarkozy est devenu trop visible, l’enfumage médiatique vise à nous donner une autre marionnette. François Hollande. Le genre d’émission que doivent écouter absolument ceux qui pensent encore trouver de l’information ailleurs que sur internet. Après la revue de Presse, dans la vidéo ci-dessous, Alain Soral, journaliste courageux, atypique, souvent pertinent et très intéressant, est reçu par la Radio Ici et Maintenant. La preuve, il est désormais interdit dans les médias, ce qui est aujourd’hui un signe de grande valeur. Si vous ne le connaissez pas, il ne vous laissera pas indifférent, ce qui est également un signe de qualité.

Ecouter la Revue de Presse

Pierre Murcia

La Proskynèse de François Hollande au Qatar

Pierrot — Wed, 01 Feb 2012 20:01:56 +0000

L’état de déliquescence de la classe politique française atteint sans cesse de nouveaux sommets.
Cela fait au moins deux décennies que nos responsables politiques semblent avoir admis, une fois pour toutes, que l’on ne pouvait pas être élu président de la République si l’on n’allait pas auparavant faire sa proskynèse devant le président des États-Unis, (ou au moins devant quelques comparses d’outre-Atlantique comme l’a fait si piteusement Mme Le Pen il y a quelques semaines).
[pour ceux qui auraient oublié ce qu'est la proskynèse antique, je renvoie à : [WIKIPEDIA].

Mais désormais ce rituel de soumission devant le président américain ne suffit plus.

Il faut aussi avoir été adoubé par le Forum de Davos, ou être un “Young Leader” de la French American Foundation (c’est le cas de M. Hollande, entre autres…).

Il est bon, aussi, d’avoir passé commande, en argent sonnant et trébuchant, de conseils en “com’” auprès de Mme Anne Méaux, la “papesse” des politiques.

Mais il faut aussi, et c’est plus nouveau, être allé cirer les pompes de M. Hamad ben Khalifa al-Thani, ci-devant Émir du Qatar. Mine de rien, ce potentat, de mèche avec Washington, est en passe de devenir l’un des acteurs majeurs de la politique française.

Le principal mérite de M. Hamad ben Khalifa al Thani est d’être le fils de son père Khalifa ben Hamad Al Thani, qu’il a d’ailleurs renversé par un coup d’État tout en le gardant auprès de lui. (C’est un petit peu l’histoire de Marine ben Jean-Marie Al Lepen).

L’Émir du Qatar doit sa position enviable au fait que sa presqu’île désertique est sise au-dessus d’une gigantesque masse de gaz naturel. C’est ce qui lui permet d’être plus que richissime. Il a créé une compagnie aérienne Qatar Airways massivement subventionnée pour devenir l’une des principales compagnies du monde ; il a créé et supervise la chaîne de télévision Al Jazeera ; il intervient massivement auprès de l’OTAN en Libye (et en Syrie semble-t-il) ; il fait des investissements tous azimuts en France, notamment dans des hôtels particuliers ; il essaie de placer des réseaux d’influence dans nos banlieues ; il met ses avions privés à la disposition de Mme Carla Bruni-Sarkozy ; et enfin il investit directement dans la politique française au plus haut niveau [Source].

Par François Asselineau

http://www.u-p-r.fr

Europe Ecrasement des salaires Maximisation des profits

Pierrot — Mon, 30 Jan 2012 06:56:31 +0000

Comme l’a avoué Nicolas Sarkozy sur toutes les chaînes de TV hier soir, il n’y a aucune différence entre la gauche et la droite: Le clivage n’est absolument pas entre simplement la droite et la gauche. Le clivage est très simple : il est entre ceux qui considèrent qu’il y a un monde nouveau qui existe, qui est l’Europe, que la France est ouverte, qu’il faut s’adapter à ce monde nouveau, ou ceux qui vivent dans leur vieille lune idéologique et qui considèrent que la France peut s’exonérer des efforts que les autres ont fournis. En gros, François Hollande et Nicolas Sarkozy seront d’accord pour faire passer les acquis sociaux du Conseil National de la Résistance pour des vieillerie.

Le refus enregistré dans presque tous les (rares) pays où un référendum sur l’Union européenne a été organisé atteste la prise de conscience populaire de ces réalités. Les promesses d’Eldorado ont accompagné, après la Deuxième Guerre mondiale en Europe occidentale, les grandes étapes de ce vaste plan d’unification des salaires au niveau le plus bas possible.

Depuis que le paradis européen est apparu pour ce qu’il est, une impitoyable course au «dumping social» un nouveau thème (électoral) a surgi: la liberté illimitée du capital, baptisée «concurrence non faussée», serait la «dérive» malheureuse, récente et inattendue d’une Europe initialement «sociale».

L’exposé historique qui suit révèle une «Union européenne» fidèle, tout au long de sa vieille histoire, à son objectif primitif d’écrasement des salaires et de maximisation des profits. Annie Lacroix-Riz, étudie la collaboration entre le grand capital et la mise en esclavage des classes populaires pendant la seconde guerre mondiale. Le 20ème siècle est traversé par l’ambition des élites de faire l’Europe contre les peuples, et notre Union Européenne aujourd’hui n’est que la continuation du 3ème Reich hitlérien par d’autres moyen. Du point de vue de la soumission aux élites financières, c’est vrai, aucune différence entre Nicolas Sarkozy et François Hollande.

A video from Rikiai on

Pierre Murcia

Le site UPR

L’Europe c’est la PAIE des nababs

Pierrot — Thu, 26 Jan 2012 19:17:07 +0000

Tandis que l’Europe vous impose la pression fiscale, la suppression des fonctionnaires, la baisse des salaires et des retraites, prenez le temps de découvrir comment sont traités les agents de la dictature européenne, et ne vous étonnez plus que le Traité de Lisbonne ne soit pas au programme des débats élections présidentielles.

Conférence de Francois ASSELINEAU : l'Europe… par UPR-TV

René Girard: La danse et le chaos selon Nietzsche

Pierrot — Sun, 22 Jan 2012 07:38:06 +0000

“Il faut avoir un chaos en soi pour accoucher d’une étoile qui danse.” Nietzsche

René Girard dit que la danse en question, c’est le rituel sacrificiel, prélude à l’égorgement du bouc émissaire (la victime sacrificielle, l’offrande). Et que ce sacrifice est la commémoration d’un événement réel, qui a ramené l’ordre dans la communauté, suite au lynchage par la foule d’une victime réelle. René Girard dit que c’est pourquoi la victime est ensuite divinisé, et que la danse, et tout le rituel, sont accompagnés d’un récit mythique. C’est pourquoi la victime est sacrée, parce qu’elle est ambigüe. Elle ramène l’ordre après son lynchage, mais est aussi accusée d’avoir portée le chaos. C’est le fameux désordre qui prélude au sacrifice de la victime expiatoire, et qui est généralement suivi ou précédé d’une danse.

René Girard montre que Nietzsche a sans doute été un des philosophes les plus lucides, en matière de religieux archaïque, et que c’est une raison de sa folie. Contrairement à Wagner, il aurait continué de faire l’apologie de l’ordre et de l’esthétique sacrificielle (Dionysos contre le Crucifié), ce qui, compte tenu de sa formidable perspicacité, l’aurait rendu fou. En tout cas, c’est la meilleure perspective pour entendre la phrase du philosophe allemand, la meilleure que je connaisse. [Source Girard La conversion de l'art]

Pierre Murcia

Hitler et l’Union Européenne: l’Histoire se répète!

Pierrot — Sat, 21 Jan 2012 19:44:13 +0000

C’est toujours en connaissance de cause que François Asselineau fait tomber les illusions à propos de l’Europe. L’image de fraternité entre les peuples est une douce illusion, construite par les agences de communication et leur médias, pour les naïfs. La réalité est tout autre. C’est la même histoire qui continue, et donc se répète, puisque nous sommes trop nombreux, hélas, à ne pas la connaître.

Hitler et l’UE : l’Histoire se répète ! par DJAMELITO-UPR

Regroupement scolaire Impuissance des élus

Grand Pressigny — Thu, 19 Jan 2012 18:59:27 +0000

Une maman m’a dit, très sincèrement, que le regroupement scolaire c’est bien. Au moins, on aura des classes moins chargées. Cette remarque m’a déconcerté. Elle me fait penser à un homme debout, valide, qu’on aurait privé de ses jambes. Quelqu’un viendrait un jour lui offrir un fauteuil roulant. Très heureux de pouvoir se déplacer, l’homme serait heureux de cette innovation.

Le monde rural est ainsi. La France ne peut plus le protéger. Parce que le rouleau compresseur de la mondialisation a tué l’industrie locale, a tué et tue encore les paysans, a tué les petits commerçants et les service publics. L’anti-constitution du Traité de Lisbonne, refusée par les français, n’est que la mise en forme de cette entreprise macabre.

«La démographie reste un problème, il est au cœur des préoccupations de la Communauté de Communes de Touraine Sud», reconnaît François Nicolas Joannès, le maire du Grand Pressigny. La démographie, c’est l’homme sain qui rampe à terre, cette terre où l’industrialisation du maïs et les camps pour animaux rivalisent avec les maisons de retraites.

Les maires de La Celle-Guénand, Ferrière-Larçon, Neuilly-le-Brignon, Paulmy et du Petit Pressigny ont demandé le rattachement de leur école à l’école du Grand Pressigny. Et ceci n’est donc pas une bonne nouvelle. Je suis désolé de contredire cette maman sincère, mais mal informée. Jusqu’ici, on attendait au moins l’entrée au lycée pour préparer les nouvelles générations à l’exode. Voici désormais que cette préparation à l’exil commencera plus tôt. A 5 ans.

Comme dans un naufrage, où la montée des eaux menace les survivants, les plus grands de l’école primaire seront intégrés au collège, sur les hauteurs du village, près du château. Ainsi, le maire nous explique qu’ «il y aura des passerelles et un vrai projet pédagogique entre école-collège et professeurs-instituteurs». Nous sommes tout-à-fait rassurés. Revenus de l’illusion qu’un Théâtre tout neuf pouvait nous sauver du délitement complet de la société rurale, nous voyons déjà les passerelles ultra-modernes et les projets en cours pour nos enfants futurs nomades, habitants des villes.

Lors des dernières élections municipales j’avais écrit, en 2008, que la ville avait gagné contre la campagne. On m’avait beaucoup reproché cette analyse. Il est vrai que nos élus sont impuissants. On ne peut même pas leur en vouloir de maquiller les effets du rouleau compresseur en projet inter-communal. Et si on se prend à rêver de plus d’ardeur, de courage, d’engagement et de résistance, il faut se rendre à l’évidence. Il y aura donc fusion entre le regroupement scolaire et l’école du Grand Pressigny. A la rentrée 2012. [Source NR]

Mais que peut-on faire, alors? Nous, tous ensemble? J’ai une idée: voter pour un élu qui nous mettra vraiment en présence des contraintes qu’il subit, et qui mettra tout en œuvre pour nous faire, tous, participer à la difficulté à surmonter. Je ne sais pas si les maires des communes concernés sont dans cette disposition. Ils ont peut-être pris enfin conscience de l’urgence. Et les citoyens aussi, ont certainement réalisé la nécessité de s’informer sérieusement et de s’impliquer.

Pierre Murcia

François Asselineau: Le Digne Représentant d’un Peuple Libre!

Pierrot — Wed, 18 Jan 2012 16:28:45 +0000

Proverbe chinois: dans un pays en proie au chaos, apparaissent des responsables loyaux. Ce proverbe, nous le retrouvons tout au long de notre histoire nationale. Au moment fatidique, il y a toujours des français qui disent non. Nous ne laisserons pas tomber la France. En 1940, quand tout semblait perdu, que tout le monde ricanait à l’idée de poursuivre la guerre, que la France avait été écrasé, ceux qui sont entré dans la résistance sont certainement plus courageux que ceux qui rejoignent l’Union Populaire Républicaine (UPR) aujourd’hui. Malgré la dictature européenne (= la dictature du grand capital) nous sommes encore dans un pays où demeure un reste de démocratie.

Le Digne Représentant d’un Peuple Libre ! par DJAMELITO-UPR

Comptoir paysan Etrangement harcelé par les autorités

Grand Pressigny — Sat, 14 Jan 2012 18:34:35 +0000

Dans le contexte de la dictature européenne, entièrement tournée vers la destruction des services publiques et de l’agriculture traditionnelle, l’activité d’un comptoir paysan de distribution en circuit court est un acte de résistance. Aussi sommes-nous mis en garde par le documentaire ci-dessus, relatant la persécution d’une tentative de création d’une économie locale pour les produits de la terre, qui contredit la logique marchande de la grande distribution, l’industrie des poisons et des gènes, et la libre circulation des capitaux préconisée par l’Europe.

L'ELITE A PEUR QUAND LA RESISTANCE S'ORGANISE _… par Darwin_Kayser

Des produits de qualité, savoureux et une vraie indépendance économique. Tout le monde s’y retrouve: les producteurs agricoles et fabricants artisans sont mieux payés et les prix en magasin sont inférieurs à ceux de la grande distribution. Le consommateur sait exactement d’où vient sa viande, ses légumes ou ses conserves. Il peut même visiter les exploitations productrices.

Vidéo ci-dessous, sur la Constitution européenne: principalement, le chômage de masse est incroyablement encouragé par les institutions européennes à travers une politique monétaire contraire à l’intérêt général: la lutte contre l’inflation comme mission absolument prioritaire et intangible d’une Banque centrale européenne (BCE) rigoureusement indépendante des représentants du peuple (art. 119, 130 et 282 §2 et §3 TFUE) est une priorité contestable fixée au plus haut niveau du droit, donc inaccessible à tout revirement de l’opinion publique. Cette priorité qui n’avantage que les rentiers, imposée jusqu’à nouvel ordre par les institutions européennes, entretient délibérément un chômage massif et des bas salaires, ce qui présente l’avantage — pour certains — de rendre les travailleurs dociles et ne profite qu’aux plus riches. Ce seul point devrait conduire tous les salariés (91% de la population active) dans la rue… Et ce n’est qu’un seul des des dix crimes de cette constitution!

Les POLITICIENS FRANçAIS ont TRAHI le PEUPLE… par Darwin_Kayser

Les maires des communes aujourd’hui ont la lourde responsabilité de permettre que le débat sur la constitution européenne ait lieu pendant les présidentielles. Actuellement, le seul candidat à remettre sérieusement en cause la présence de la France dans l’Europe est François Asselineau. Face à la catastrophe à venir, à savoir le rachat du patrimoine national par la grande finance (comme en Grèce), les OGM, le monopole de la grande distribution, la mort de l’industrie et de l’agriculture, des services publiques, aucune raison personnelle ne doit prévaloir.

Francois ASSELINEAU – Lettre aux maires de France par UPR-TV

Dissidence hongroise: Article 7 ou article 50, il faut choisir!

Pierrot — Sat, 14 Jan 2012 05:48:50 +0000

LE CAS HONGROIS ÉVOLUE DE JOUR EN JOUR:

- TOTALE CONFIRMATION DES ANALYSES DE L’UPR

- SILENCE RADIO DE LE PEN, MÉLENCHON ET DUPONT-AIGNAN, CAR LES ÉVÉNEMENTS PROUVENT QUE LEURS PROGRAMMES BIDON SONT INAPPLICABLES.

[source]

Comme je l’ai déjà souligné, une escalade est en cours entre les cercles européistes et les dirigeants hongrois. La question s’envenime de jour en jour et l’on vient d’apprendre, aujourd’hui 12 janvier 2012, deux informations très importantes :

1)- LA COMMISSION VA ENVOYER DES LETTRES DE MISES EN DEMEURE AU GOUVERNEMENT DE BUDAPEST EN VUE DE DÉFÉRER LA HONGRIE DEVANT LA COUR DE JUSTICE DE L’UE

Par la bouche de son président José Manuel Barroso, la Commission européenne a décidé d’envoyer trois lettres de mise en demeure au gouvernement hongrois, pour lui donner deux mois pour se conformer au droit européen.

Faute de quoi des poursuites seront entamées devant la Cour de Justice de l’Union européenne.

Ce que reproche spécialement la Commission à la Hongrie, ce sont les nouvelles dispositions législatives adoptées qui “portent atteinte à l’indépendance” de la banque centrale du pays.

2)- DES RESPONSABLES EUROPÉISTES MENACENT DE METTRE EN ŒUVRE L’ARTICLE 7 DU Traité de l’Union Européenne À L’ENCONTRE DE LA HONGRIE

Allant déjà plus loin, certains députés européens, comme le chef du groupe libéral-démocrate au Parlement européen Guy Verhofstadt, ont proposé de déclencher l’article 7 du Traité de l’Union Européenne à l’encontre de la Hongrie.

Cet article 7 permet, dans son alinea 3, de suspendre les droits de vote dans l’UE d’un Etat “en cas de violation grave et persistante des valeurs fondamentales” des Vingt-Sept :

ARTICLE 7

«1. – Sur proposition motivée d’un tiers des États membres, du Parlement européen ou de la Commission européenne, le Conseil, statuant à la majorité des quatre cinquièmes de ses membres après approbation du Parlement européen, peut constater qu’il existe un risque clair de violation grave par un État membre des valeurs visées à l’article 2. Avant de procéder à cette constatation, le Conseil entend l’État membre en question et peut lui adresser des recommandations, en statuant selon la même procédure. Le Conseil vérifie régulièrement si les motifs qui ont conduit à une telle constatation restent valables.

2. – Le Conseil européen, statuant à l’unanimité sur proposition d’un tiers des États membres ou de la Commission européenne et après approbation du Parlement européen, peut constater l’existence d’une violation grave et persistante par un État membre des valeurs visées à l’article 2, après avoir invité cet État membre à présenter toute observation en la matière.

3. – Lorsque la constatation visée au paragraphe 2 a été faite, le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, peut décider de suspendre certains des droits découlant de l’application des traités à l’État membre en question, y compris les droits de vote du représentant du gouvernement de cet État membre au sein du Conseil. Ce faisant, le Conseil tient compte des conséquences éventuelles d’une telle suspension sur les droits et obligations des personnes physiques et morales»

Europe en lambeaux A qui le tour?

CONCLUSION : ARTICLE 7 ou ARTICLE 50, IL FAUT CHOISIR !

Les événements en cours avec la Hongrie confirment en tous points les analyses que j’expose depuis de nombreux mois.

A savoir que c’est un mensonge politicien éhonté que de faire croire aux Français que l’on peut violer les traités européens sans que cela n’entraîne une réaction juridique violente et extrêmement rapide de la Commission européenne et des dirigeants d’une partie au moins des autres États membres de l’Union Européenne.

Depuis des mois et des mois, les leurres «souverainistes» (Mme Le Pen et MM. Mélenchon et Dupont-Aignan) sont mis en avant par les médias :

- pour organiser l’omerta sur l’article 50 qui, seul, permet de sortir de l’Union Européenne:

- et pour faire croire aux électeurs que la France pourrait impunément violer telle ou telle disposition des traités européens.

M. Mélenchon affirme ainsi pouvoir «désobéir» [sic] aux traités, tout en restant dans l’Union Européenne.

Mme Le Pen affirme tout et son contraire sur l’euro les délocalisations, et Schengen, mais la seule chose qui soit claire, c’est qu’elle refuse de sortir de l’UE

M. Dupont-Aignan affirme vouloir « transformer l’euro en une monnaie commune en restant dans l’Union Européenne» [sic].

Ce que prouvent les événements en cours, c’est que si l’un ou l’autre de ces leurres arrivait au pouvoir, il leur arriverait exactement la même chose qu’à la Hongrie aujourd’hui:

a)- moins d’un mois après le début de leur «désobéissance» aux traités, ils recevraient une lettre de mise en demeure de la Commission leur enjoignant de revenir aux engagements des traités,

b)- à défaut d’obtempérer piteusement, la France serait ensuite déférée sous 2 mois devant la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE), qui, statuant en urgence, imposerait à la France de revenir à ses engagements juridiques et assortirait cette décision de pénalités probables extrêmement lourdes (de l’ordre de plusieurs dizaines de millions d’euros par jour de retard à exécution),

c)- entre temps, de nombreux parlementaires européens et probablement une majorité de dirigeants des autres États-membres de l’UE proposeraient de retirer à la France son droit de vote au sein du Conseil, en vertu de l’article 7 alinea 3.

Mme Le Pen et MM. Mélenchon et Dupont-Aignan n’ayant de toute façon pas proposé aux Français de sortir de l’Union Européenne – et se déclarant au contraire résolument en faveur d’une “Autre Europe” – il est aisé de deviner comment cette partie de bras de fer se terminerait: en pantalonnade! Et la France rentrerait piteusement dans le rang.

Si par extraordinaire ce n’était pas le cas et que l’un d’entre eux décide alors de sortir la France de l’UE, il faut souligner que leur attitude de départ aurait profondément altéré la position de négociation de la France.

Il faut en effet noter que si la disposition de l’article 7 alinea 3 était prise contre la France (retrait du droit de vote de la France au Conseil), on peut se demander si notre pays serait encore habilité à “adresser la notification” nécessaire à ce même Conseil pour obtenir la mise en œuvre de l’article 50 pour sortir de l’Union Européenne…

En toute hypothèse, la France aurait alors une position extrêmement fragilisée pour entamer les négociations prévues pour un retrait de l’Union Européenne.

Le cas hongrois nous apporte aujourd’hui la preuve:

1) que Mme Le Pen, M. Mélenchon et M. Dupont-Aignan:

soit sont d’une incompétence technique abyssale et qu’ils ignorent ce que sont la Cour de Justice de l’Union Européenne et l’article 7 du Traité de l’Union Européenne,
soit sont des politiciens sans rectitude qui trompent délibérément les électeurs.

Il n’est pas impossible qu’ils soient les deux à la fois.

2)- que l’UPR, seule, voit une nouvelle fois confirmées en totalité ses analyses et ses propositions:

Nous avons choisi, nous, de nous soustraire une bonne fois pour toutes aux menaces de la Cour de Justice de l’Union Européenne et de l’article 7 et au vol de démocratie que représentent les traités européens.
Nous avons, nous, choisi la liberté et cette liberté ne porte qu’un seul numéro: L’ARTICLE 50.

François ASSELINEAU

Comment L’AFP vous prépare à la guerre

Pierrot — Fri, 13 Jan 2012 04:46:53 +0000

L’AFP est prise en flagrant délit de manipulation: à l’occasion de la visite du président iranien Ahmadinejad au Vénézuela, l’AFP, dans le communiqué envoyé à la presse mondiale, a transformé le discours pacifique du Président Hugo Chavez, en discours de guerre. Il est tout-à-fait clair que les citoyens de ce monde sont livrés à une nouvelle entreprise de manipulation destinée à leur faire accepter la 3ème mondiale.

Le 09 janvier 2012, Hugo Chavez recevait Mahmoud Ahmadinejad à Caracas. Dans son discours, le président vénézuélien a plaisanté sur la diabolisation des médias occidentaux, remarquant qu’ils imaginaient sans doute qu’un missile serait lancé depuis le Venezuela vers Washington. L’AFP a grossièrement manipulé les déclarations de Chavez pour transformer sa boutade en terrifiante déclaration de guerre.

Gérard Hénault se prépare à devenir député

Pierrot — Thu, 12 Jan 2012 08:03:10 +0000

Tandis que le monde rural, sous l’effet d’une constitution européenne écrite par les oligarques, atteint son crépuscule social, économique et culturel, Gérard Hénault, Nouveau Centre ou UMP en fonction des besoins, continuerait sa petite carrière ambitieuse. Tranquillement, il se préparerait maintenant, selon la Nouvelle République, à nous représenter à l’assemblée nationale. Nous le peuple. A part quelques phrases de circonstance dans des cérémonies officielles, nous n’avons jamais pu comprendre, exactement, quelle était sa vision pour le monde rural. Peut-être que cette fois-ci, sur les questions nationales et internationales, entendrons nous ce que pense le maire de Ferrière-Larçon, également conseiller général du Grand Pressigny et Président de la communauté de commune. A moins qu’il ne se réfugie derrière les mots d’ordre de son parti. Car, chez Jacques Barbier et Gérard Hénault, ou pire Sophie Auconie, on pense à la campagne, mais je ne suis pas sûr que ce soit celle qu’on croit. Néanmoins, ce site est ouvert aux candidats qui souhaitent lever nos doutes. [Source NR]

Hervé Morin, patron du Nouveau Centre, soutient Marine Le Pen, du moins en matière de parrainages. La leader du Front National annonce qu’elle n’arrive pas à réunir les 500 signatures et explique “qu’elle n’arrivera peut-être pas à se présenter à la présidentielle”. Du coup, Hervé Morin, candidat du Nouveau Centre, appelle les élus à parrainer Marine Le Pen. [Source RTL1]

François Hollande vient d’avoir (enfin) une idée!

Pierrot — Tue, 10 Jan 2012 18:40:14 +0000

Rarement le Parti socialiste ne se sera autant moqué du “peuple de gauche” qu’en cette pré-campagne électorale.

- Alors que la France est menacée de pillage généralisé au profit de Goldman Sachs et d’une oligarchie euro-atlantiste,
- alors que la France perd 800 emplois industriels par jour ouvrable et a perdu 900 usines en 3 ans,
- alors que l’UE exige de porter le départ à la retraite à 70 ans et de liquider tous les acquis sociaux,
- alors que la crise de l’euro est de nouveau sur le point d’exploser,
- alors que la pauvreté et la précarité gagnent,
- alors que la France, domestiquée par les USA et l’OTAN, se solidarise d’une politique démentielle au Moyen Orient qui risque de nous faire basculer dans la 3ème guerre mondiale,

que nous propose le génial Hollande?
De remplacer le système du quotient familial par celui du crédit d’impôt!

On attend avec impatience ses autres propositions : passer le nombre d’annuités de retraite de 41 ans à 40 ans et 9 mois? émettre un timbre commémoratif pour le 16ème anniversaire de la mort de Mitterrand? déplacer de 100 mètres tous les radars autoroutiers?

Jusqu’à quand les électeurs du PS vont-ils accepter de se laisser enfumer par un individu d’une médiocrité sidérale, qui élude tous les sujets de fond, et qui garde un silence complice sur tous les articles du traité de Lisbonne qui sont à l’origine de la destruction en cours de notre démocratie et de notre niveau de vie? [Source Agora Vox]

François Asselineau

Lauriane Renaud et compagnie ouvre la billeterie du Crime!

Pierrot — Mon, 09 Jan 2012 17:54:10 +0000

Nouveau spectacle de la Cie d’Irulaane

Petits crimes conjugaux… et autres forfaits d’amour est le nouveau spectacle présenté en 2012 par La Cie d’Irulaane…. en attendant La machine infernale, repoussée à l’automne prochain.

«Voilà la vie conjugale, une association de tueurs qui s’en prennent aux autres avant de s’en prendre à eux, un long chemin vers la mort qui laissent des cadavres sur la route. Lorsque vous voyez un homme et une femme devant le maire, demandez-vous lequel des deux sera l’assassin.»
Petits crimes conjugaux, Eric-Emmanuel Schmitt

Il s’agit d’un contrepoint entre deux scènes de couples, l’une écrite par Eric-Emmanuel Schmitt, l’autre par Lauriane Renaud… Un théâtre de l’intime, dans un fauteuil, ou le spectateur est embarqué dans le salon de deux couples presque ordinaires…

Gilles a perdu la mémoire suite à un étrange accident et sa femme, Lisa, tente de lui rappeler leur passé: mais entre raconter et recréer, la marge est mince… et la tentation bien grande de se réinventer…

Marie et Mathieu semblent, quant à eux, vivre une lente désespérance, un amour qui fut vrai, qui peut-être l’est encore, mais qui se noie dans la monotonie du quotidien. Pour toucher l’autre, il leur reste la guerre des mots, la guerre d’usure, le coup lexical…

Comment ça fait le désir mimétique, quand ça enchaîne deux êtres, quand ça se déchaîne? Mais surtout, comment ça fait le désir mimétique, pour les sauver et leur faire découvrir l’Amour? Ce sont sans doute les questions principales que nous renvoient les couples remarquables de Lauriane Renaud. Il y tant de gens qui confondent le désir avec l’Amour et finissent par se détruire. L’Amour, lui, pardonne tout, est patient, et surtout, il aime.

Premières les vendredi et samedi 3 et 4 février 2012 à la MJC de Joué-les-tours (Espace Léo Lagrange).

Pour l’instant, les autres soirées prorgammées auront lieu dans des salons privés, uniquement sur invitation (Grand Pressigny – Descartes – Abilly): ouvrez vos oreilles et manifestez-vous !

Renseignements et réservations au 06 15 99 24 19 / irulaane@orange.fr

François Asselineau: la France sortira de l’OTAN

Pierrot — Sat, 07 Jan 2012 13:31:07 +0000

Le samedi 3 décembre 2011 à Nogent-sur-Marne, il a dévoilé son programme présidentiel pendant plus de 5 heures. Il a proposé le programme le plus puissant depuis 1958, le vrai programme présidentiel que tous les Français attendent. L’UPR est un mouvement digne et loyal qui veut rendre à la France son indépendance et sa démocratie. L’UPR, c’est l’union du peuple pour rétablir la démocratie.

L’union européenne c’est la guerre

Avec l’UPR, la France quittera l’OTAN ! par DJAMELITO-UPR

François Asselineau, Président de l’Union Populaire Républicaine, est candidat à l’élection du Président de la République française en 2012.

Nouvelle venue dans le débat politique, l’Union Populaire Républicaine (UPR) rassemble des Français, de droite et de gauche, dont les rangs grossissent rapidement. Notre point commun à tous, c’est que nous refusons l’asservissement de la France, et que nous posons la question fondamentale qu’aucun parti ni aucun média ne veut poser:

Avons-nous oui ou NON intérêt à rester encore dans l’Union Européenne?

Pour aller plus Loin:

http://www.u-p-r.fr/

François Asselineau et Pierre Jovanovic Radio Ici et Maintenant

Pierrot — Fri, 30 Dec 2011 12:35:33 +0000

Ceux qui pensent pouvoir faire quelque chose pour leurs enfants, et qui ne connaissent pas François Asselineau, doivent impérativement écouter cet homme. Il conclut à propos des banquiers: nous sommes dans des sociétés qui ont perdu le Nord, elles ont perdu le sens des valeurs, le sens des responsabilités. On a affaires à des gens qui ne sont plus que dans une seule chose, c’est la guerre psychologique, la manipulation de l’opinion, l’escroquerie générale. Tout est bon pour escroquer tout le monde. C’est une espèce de débandade de civilisation à laquelle on assiste. Et il ajoute: La situation est vraiment très grave et les français doivent bien comprendre de quoi il s’agit. La France est en guerre, elle a fait l’objet d’une guerre qui a été déclarée après la seconde guerre mondiale, elle a été trahie par ses élites, comme cela arrive régulièrement, consciemment ou inconsciemment. C’est l’ensemble d’une élite qui a failli. Il faut maintenant reprendre le fil de l’histoire de France en renouant avec nos plus grands moments. Renouer avec la souveraineté et l’indépendance nationale de notre pays. Une Excellente émission de François Asselineau et Pierre Jovanovic le 21 décembre 2011 sur Radio Ici & Maintenant: François Asselineau candidat aux Élections Présidentielles 2012. Économie et politique au programme, et dans la bonne humeur.

1/2 F. Asselineau et P. Jovanovic / 21 déc… par Bonzou

Nouvelle venue dans le débat politique, l’Union Populaire Républicaine (UPR) rassemble des Français, de droite et de gauche, dont les rangs grossissent rapidement. Notre point commun à tous, c’est que nous refusons l’asservissement de la France, et que nous posons la question fondamentale qu’aucun parti ni aucun média ne veut poser : Avons-nous oui ou non intérêt à rester encore dans l’Union européenne?

2/2 F. Asselineau et P. Jovanovic / 21 déc… par Bonzou

L’UPR de François Asselineau Protection de la Sécurité sociale

Pierrot — Wed, 28 Dec 2011 07:56:40 +0000

La sécurité sociale, instituée par les ordonnances de 1945, mise en oeuvre du programme du Conseil National de la résistance (CNR), sous l’autorité de Charles de Gaulle, représente pour le peuple français une des grandes conquêtes de la libération. La sécurité sociale, avec ses différentes branches (famille, santé, retraite…) est l’objet d’un immense consensus dans la société française. Pourtant ce consensus ne cesse d’être remis en cause par les directives européennes en tout genre…

L'UPR garantira une Santé pour Tous ! par DJAMELITO-UPR

UPR rappelle que la santé doit être une bien pour tous…

La santé est un état de complet bien-être physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d’infirmité. Cette définition est celle du préambule de 1946 à la Constitution de l’organisation mondiale de la santé (OMS). Cette définition de l’OMS n’a pas été modifiée depuis 1946.

Pour visualiser le programme complet :

http://upr-djamelito.blogspot.com/p/programme-de-lupr.html

François Asselineau, Président de l’Union Populaire Républicaine, est candidat à l’élection du Président de la République française en 2012.

Avons-nous oui ou NON intérêt à rester encore dans l’Union Européenne ?

Pour aller plus Loin:

http://www.u-p-r.fr/

Présidentielle 2012: le programme de François Asselineau…

Pierrot — Tue, 27 Dec 2011 11:00:32 +0000

François Asselineau est le Président de l’Union Populaire Républicaine. Il est candidat à l’élection du Président de la République française en 2012. Le samedi 3 décembre à Nogent-sur-Marne il a dévoilé son programme présidentiel pendant plus de 5 heures. Il a proposé le programme le plus puissant depuis 1958, le vrai programme présidentiel que tous les Français attendent. L’UPR est un mouvement digne et loyal qui veut rendre à la France son indépendance et sa démocratie.

Présidentielle 2012 : le programme de François… par UPR-TV

Les 20 mesures du programme

Philippe Briand se paye votre tête ou ne connait pas l’histoire?

Pierrot — Mon, 26 Dec 2011 06:56:14 +0000

Philippe Briand, maire UMP de Saint-Cyr-sur-Loire, près de Tours, vient de dépenser 110000 euros pour faire ériger une statue du général de Gaulle sur un rond-point de sa commune. Nous posons alors la question à notre cher député maire: quel rapport peut-il exister entre un parti qui soutient Nicolas Sarkozy et le général de Gaulle?

Il n’existe aucun rapport entre un homme parfaitement soumis aux américains, aux banques et aux intérêts étrangers et le leader de la résistance française. Soit monsieur Briand se paye votre tête pour faire croire à son gaullisme à la veille des présidentielles, aux frais du contribuable, soit c’est un crétin qui ne connait pas l’histoire.

A vous de choisir.

François Asselineau Stop à la privatisation des intérêts économiques publics

Pierrot — Fri, 23 Dec 2011 19:05:46 +0000

Retour à la nation des grands moyens de productions monopolisées, des sources d’énergies, des richesses du sous-sol, des compagnies d’assurances et des grandes banques; c’est ce qui était prévu, tel quel, par le Conseil National de la Résistance. Retour à la nation (ce qui ne veut pas dire nationalisation totale ou généralisée de l’économie) de EDF, Gaz de France, France Télécom, des sociétés d’autoroutes, des sociétés de réseaux d’adduction d’eau, de TF1, de Télé-diffusion de France, de tout établissement financier secourus par les fonds publics, annulation du processus de privatisation rampante de la Poste…

L’UPR gommera les privatisations ! par DJAMELITO-UPR

François Asselineau, Président de l’Union Populaire Républicaine, est candidat à l’élection du Président de la République française en 2012.

Le samedi 3 décembre à Nogent-sur-Marne, il a dévoilé son programme présidentiel pendant plus de 5 heures. Il a proposé le programme le plus puissant depuis 1958, le vrai programme présidentiel que tous les Français attendent. L’UPR est un mouvement digne et loyal qui veut rendre à la France son indépendance et sa démocratie. L’UPR, c’est l’union du peuple pour rétablir la démocratie.

Avons-nous oui ou NON intérêt à rester encore dans l’Union Européenne?

http://www.u-p-r.fr

Le FN ne veut pas sortir de l’euro et pas davantage de l’Europe!

Pierrot — Fri, 23 Dec 2011 13:41:18 +0000

À force d’entendre les partisans de Mme Le Pen, mais aussi tous les médias et les partis installés, prétendre que le Front national propose la sortie de l’Union européenne – ce que nous savons faux –, nous avons voulu proposer une vérification approfondie à partir des textes officiels de ce parti qui est, comme nous l’avons montré précédemment, un épouvantail consentant au service du système. Les paroles ont tendance à disparaître dans les airs ou à être mal interprétées, alors que les écrits, eux, restent, et que chaque mot compte… En examinant attentivement la prose du FN, le lecteur constatera que ce parti n’a aucune intention de sortir de l’Union Européenne, et n’a même pas véritablement l’intention de sortir de l’euro!
Reprenons point par point plusieurs propositions du programme du FN. Pour les sceptiques, elles sont disponibles sur ce site.

SUITE SUR AGORAVOX

Ce texte est cosigné par les responsables et adhérents de l’UPR suivants :
Maurice AEPLY, François ASSELINEAU, Christophe BLANC, Cyril CARBONNEL, Frédéric CECCARELLI, Loïc CHAIGNEAU, Jean-Philippe CHÉRU, David CHESNEL, Édouard CLAIR, Olga DARIC, Laurent DAURÉ, Samuel DEBERGUE, André FONTAINE, Franck FRESNEAU, Dominique GUILLEMIN, Roland LACHATRE, Thomas LACOSTE-GARANGER, Patrick CECCARELLI, Vincent LAMIC, Ewen MARÉCHAL, Nicolas MARTIN, Pierre MARTINEZ, Érick MARY, Hervé MULLER, Jérémy POIRIER, Eddy ROOS, Pierre TRIBOUILLARD

UPR de François Asselineau annulera le processus de privatisation de la Poste

Pierrot — Thu, 22 Dec 2011 16:28:33 +0000

En vertu de quoi devrions nous privatiser la Poste? C’est vraiment une idéologie insensée de penser que ce système qui existe maintenant depuis des siècles (le premier timbre poste est apparu sous Louis Philippe) doit être privatisé. La Poste est un service public par excellence, qui irrigue les campagnes, qui se maintient du fait de l’aménagement du territoire. Pour avoir votre voix, des candidats écologistes, de gauche ou de droite, vous mentiront comme des arracheurs de dents en vous disant que vous pourrez sauver les services publics et votre agriculture sans dénoncer la constitution européenne*. A travers leurs écrans de télé, il vous mentiront droit dans les yeux. La seul chose de vraie là-dedans, c’est que le mensonge est officiel, et que cela se passe avec l’approbation (où l’ignorance inexplicable) de vos élites et de vos journalistes.

L'UPR annulera le processus de privatisation de… par DJAMELITO-UPR

Danielle et François Mitterand parlent des USA

Pierrot — Sun, 18 Dec 2011 13:15:41 +0000

Secret de François et Danielle Mitterrand! Programme de François Asselineau-UPR

«La France ne le sait pas mais nous sommes en guerre avec l’Amérique, oui une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment, oui ils sont très dur les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le Monde, c’est une guerre inconnue, une guerre permanente sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort !»

Qui gouverne réellement la France?

ASSELINEAU Niveau de vie des agriculteurs OGM Sécurité alimentaire

Pierrot — Sat, 17 Dec 2011 17:51:42 +0000

François Asselineau, Président de l’Union Populaire Républicaine est candidat à l’élection du Président de la République française en 2012. Le samedi 3 décembre à Nogent-sur-Marne il a dévoilé son programme présidentiel pendant plus de 5 heures. Il a proposé le programme le plus puissant depuis 1958, le vrai programme présidentiel que tous les Français attendent. L’UPR est un mouvement digne et loyal qui veut rendre à la France son indépendance et sa démocratie. L’UPR, c’est l’union du peuple pour rétablir la démocratie.

Présidentielle 2012 : le programme de François… par UPR-TV

Alors qu’ils ont tous pignon sur rue et qu’ils sont invités en permanence dans les médias de masse, les pages facebook du Front de Gauche (5 000), de M. Mélenchon (13 500), du NPA (5 800), de M. Poutou (540 !), de M. Dupont-Aignan (8 000), de République Solidaire (2 600), de M. Bayrou (15 900) présentent des scores devant lesquels l’UPR n’a pas à rougir. Quant à l’UMP (18 400), au PS (31 900) ou au FN (44 800), nous ne demandons qu’à bénéficier de la même clémence qu’eux de la part des médias afin de pouvoir être jugés à degré d’exposition médiatique comparable. L’évolution de notre popularité sur Facebook illustre bien le formidable potentiel de rassemblement de l’UPR et laisse présager du raz de marée qui surviendra lorsque, contraints et forcés par le CSA, TF1, France 2, France 3, Canal +, M6, Europe 1, RMC, RTL, France Inter, France Info et les autres accorderont à l’UPR le même temps d’antenne qu’aux autres partis, lors de la campagne.

Cette véritable performance, nous la devons aux analyses irréfutables de l’UPR, présentées lors des conférences que François Asselineau donne dans toute la France, ainsi qu’aux propositions uniques de son programme pour l’élection présidentielle de 2012. C’est parce que des milliers de sympathisants actifs sont convaincus de notre honnêteté, de notre lucidité et de notre droiture qu’ils relayent nos analyses auprès de leurs proches, produisant un puissant effet boule de neige.

Marisol Touraine Trois mois de vacances Payée plein temps Députée à Tiers-temps

Pierrot — Sun, 11 Dec 2011 10:39:01 +0000

Pour le serviteur des oligarques, l’ultra-libérale Marisol Touraine, qui cumule deux salaires pour le travail de même pas un seul, voici ce que donne les résultats du site NosDéputés.FR.

Marisol Touraine qui est déjà payé au minimum 5 fois le SMIC, sans compter les avantages, pour un travail de député auquel elle ne peut consacrer logiquement que le tiers de son temps, puisqu’elle est aussi Conseillère générale et Présidente du Conseil général, ne se prive pas pour prendre 3 mois de vacances sur le dos du contribuable français.

Ceux qui pensent qu’il n’est pas possible de choisir un candidat réellement au service du peuple et défenseur des acquis du Conseil National de la Résistance (retraite, agriculture, sécurité sociale, etc), ceux-là ne connaissent pas l’Union Populaire Républicaine, de François Asselineau.

DEMANDEZ LE PROGRAMME

Pour les maires ruraux qui pensent que le feu n’est pas aux portes de la démocratie, voici encore un article sur les agences de notation qui veulent désormais s’en prendre aux collectivités locales:

Au tour des collectivités locales d’être soumises à l’appréciation des agences de notation

Pour ceux qui veulent s’unir et changer le principe des élections législatives (Citoyen, si tu ne bouges, ne compte pas sur Marisol Touraine pour le faire à ta place):

Législatives 2012

Vincent: En pleine crise financière, nous avons constaté que le débat droite-gauche s’est singulièrement focalisé sur les “coûts” de leurs programmes respectifs. Dans la perspective d’une percée médiatique de François Asselineau et l’UPR, il paraît évident qu’une partie des attaques se fera sur le budget, et une approche financière du programme de l’UPR est à envisager. Donc je pose la question, qu’en est-il du coût prévisionnel d’un tel programme?

François Asselineau: Chaque chose en son temps.
Je parlerai quant à moi d’abord et avant tout :
=> du coût phénoménal de la construction européenne et de l’euro pour la France. Ce qui donnera matière à réflexion à nos compatriotes.
=> des économies non m…oins considérables que nous réaliserons en sortant de l’UE, de l’euro et des guerres néo-coloniales de l’OTAN/UE.

Par ailleurs, je vous signale que les débats de chiffonniers sur les coût des mesures sont un des grands classiques de l’UMPS avant chaque élection et qu’ils laissent en général les Français assez indifférents. Les milliards d’euros que chaque camp s’envoient à la tête ne convainquent que les convaincus de chaque camp car la majorité des Français ne se sentent pas en mesure de distinguer le vrai du faux.

On peut les comprendre :

=> d’une part, l’économie n’est pas une science exacte. L’expérience prouve que toutes les prévisions économiques sont toujours démenties par les faits car chaque événement provoque des conséquences en sens contraires dont il l est hasardeux d’anticiper la résultante.
Les partisans de M. Giscard d’Estaing avaient ainsi solennellement mis en garde en 1980 les Français qui s’apprêtaient à voter Mitterrand que le programme massif de nationalisations prévu par ce dernier provoquerait la ruine de la France. M. Le Pen annonçait l’Apocalypse. Tout cela ne dissuada pas une majorité d’électeurs d’élire François Mitterrand à l’Elysée en 1981.
Or, six à huit ans après, à partir de 1986, les partisans de M. Chirac, devenu Premier ministre, se félicitèrent des profits considérables engrangés par l’Etat lorsqu’ils privatisèrent les entreprises qui avaient été nationalisées en 1981…

=> d’autre part, comment les Français pourraient-ils encore sérieusement croire les prophéties paradisiaques ou apocalyptiques de tous les européistes, prophéties qui ont tellement été démenties par les événements au cours des 19 ans écoulés depuis Maastricht ?

—–

Plus généralement, je rappelle que l’élection présidentielle est une élection stratégique qui vise à déterminer le destin de la France. Opposer des pseudo-calculs de coûts (d’ailleurs toujours hypothétiques par nature) à de tels enjeux est une obscénité. C’est exactement comme si des parents, à qui l’on annoncerait que leur enfant est atteint d’une maladie très grave et potentiellement mortelle, avaient pour réaction de répondre au chirurgien : “avant que nous vous donnions notre accord pour une intervention, nous aimerions savoir quel va en être le coût“.

Du reste, imagine-t-on un journaliste ou un responsable de Vichy, débattant avec Charles de Gaulle le 19 juin 1940, qui lancerait au fondateur de la France Libre:

“Votre Appel d’hier, c’est bien joli, mais en avez-vous chiffré le coût? Avez-vous calculé le manque à gagner qui résulterait du départ des troupes allemandes, qui font actuellement tourner le commerce local en zone occupée? Avez-vous prévu le carburant nécessaire pour que les panzers hitlériens puissent regagner l’Allemagne? Quelle est l’estimation que vous faites du coût des destructions d’infrastructures qu’entraînera forcément la résistance? Allons donc, M. de Gaulle, votre programme n’est pas chiffré, vous n’êtes pas sérieux! “

Comment l’Europe veut casser les communes en faveur du capitalisme sauvage:

Pierrot — Sat, 10 Dec 2011 07:55:16 +0000

Les maires ruraux feront-ils le geste qui s’impose?

Avis aux communes rurales autour de Poitiers, Châteauroux, Tours et de toutes les régions françaises, qui laisseraient la présidentielle se passer sans qu’un candidat capable de les défendre contre l’odieuse constitution de Lisbonne, que le peuple a refusé, ne puisse prendre part au débat. Le seul candidat capable d’enrayer le processus de mise à mort des petites communes, c’est François Asselineau, et il annonce clairement la couleur. Que les maires des communes s’interrogent pour savoir pourquoi ils n’en ont toujours pas entendu parlé.

Protéger les acquis du Conseil National de la Résistance

Que les maires des communes qui pensent devoir rester neutre pour préserver leur réputation locale se demandent ce qui se passera si le débat sur la constitution européenne n’a pas lieu en 2012, ce dont ils porteront la responsabilité, face à des conséquences qui étaient prévisibles et dont ils étaient informés, ou auraient dû l’être. Il suffit d’observer ce qui se passe avec les communes et les communautés de communes menacées d’être absorbeés par l’agglomération de Nice.

Jean Cantoni, élu municipal d’une petite commune dans la région de Nice, le Tignet, tire la sonnette d’alarme. Malgré les nombreuses oppositions exprimées par les élus de tous bords et les citoyens (notons entre autres le référendum de Mouans-Sartoux et la pétition lancée dans la CC Terres de Siagne), il est à craindre qu’un vote qui aura lieu le 9 décembre n’entérine la volonté du Préfet sans aucun amendement ni moratoire, alors même que moratoires et amendements sont constatés en nombre au niveau national, notamment dans le Var où le projet du Préfet va être amendé au bénéfice de plusieurs communautés de communes.

Retrouver l’indépendance de la nation républicaine

Ce combat s’inscrit dans le cadre plus large de la lutte pour l’eau, puisque des régies sont menacées, et il devrait interpeller tous les militants préparant le forum mondial de l’eau qui se tiendra à Marseille en 2012. Il devrait interpeller également tous ceux qui se battent pour les services publics, qui, eux aussi, sont en ligne de mire. Il devrait également être celui de tous les amis de la démocratie car il paraît impensable que l’on puisse disposer de la sorte de l’avenir de populations entières et de leur territoire sans les consulter, voire en menaçant de sanctionner ceux qui s’avisent de le faire.

La réforme territoriale veut accoucher aux forceps d’une nouvelle organisation de notre vie politique locale. A l’instar de ce que fait la commission européenne en ce moment pour déposséder les peuples de toute forme de souveraineté, par le biais du MES (Mécanisme Européen de Stabilité: ceux qui ne savent pas ce que c’est feraient bien de se renseigner, car c’est ni plus ni moins que la dictature des banques, en toute lettre, pour 2013!!!) et d’une résolution datant de septembre 2010 encore plus liberticide, voir ICI, le préfet veut imposer par la force la suppression des communes afin de regrouper les pouvoirs au sein d’une structure non élue, la métropole. Celle-ci n’aurait aucun compte à rendre aux citoyens, elle pourrait ainsi imposer toutes les politiques qu’elle jugerait utiles.

Comment nous rejoindre: http://www.u-p-r.fr

Formulaire de parrainage pour les maires: ICI

ASSELINEAU: sur le terrorisme islamique!

Pierrot — Fri, 09 Dec 2011 17:23:27 +0000

Lors du Congrès de Nogent sur Marne, le 3 décembre, François Asselineau démonte une des plus grosses arnaques du siècle, une propagande qui consiste à faire croire que les musulmans sont des terroristes et donc de ce fait des ennemis ! La Vérité est tout autre avec preuves à l’appui (statistiques) :

Nicolas Sarkozy, sous influence américaine, a modifié le livre blanc en une doctrine dans la défense et la sécurité nationale, une guerre contre l’islam (terme employé dans le livre blanc : «terrorisme révélant du djihadisme»).

Pourtant en Europe, les actes terroristes islamistes sont rares:

http://www.liberation.fr/monde/01012351351-en-europe-les-actes-terroristes-islamistes-sont-rares

Avons-nous oui ou NON intérêt à rester encore dans l’Union Européenne?

ASSELINEAU sur le terrorisme islamique ! par DJAMELITO-UPR

Pour aller plus Loin :

http://www.u-p-r.fr/

Le 9 décembre 2011, le document en ligne sur le site du ministère de la défense a mystérieusement disparu. Les militants de l’UPR ont noté qu’il est réapparu quelques heures plus tard, avec quelques modifications… Nicolas Sarkozy aurait-il écouté avec attention le congrès de Nogent-sur-Marne?

Lettre aux gens qui ne font pas de politique

Pierrot — Mon, 05 Dec 2011 06:35:44 +0000

Je voudrais parler aux gens qui ne font pas de politique. A ceux pour qui la politique est une affaire privée dont on ne doit pas parler en public, et qu’on ose à peine s’avouer dans le secret de l’isoloir. A ceux qui vont à la pêche le jour du vote ou tournent le bouton de leur télé quand ils voient le spectacle odieux des hommes et des femmes de pouvoir. A ceux qui pensent que c’est trop compliqué, ou que c’est uniquement l’affaire des corrompus et des ambitieux. Ou enfin ceux qui pensent qu’il y a des choses plus importantes, leur famille, l’humanité, la sensibilité, la générosité, voire l’indignation. Je voudrais leur dire deux choses. La première, c’est que comme monsieur Jourdain ils font de la politique sans le savoir. La seconde, est qu’ils font une politique dont ils auraient honte s’ils savaient en quoi elle consiste.

Faire de la politique sans le savoir

Les médias n’informent pas. Ils communiquent aux gens ce que les grands de ce monde estiment bon de leur dire. Tout au plus parfois un journaliste essaie de faire le malin, mais ça ne dure pas longtemps. Les grands de ce monde, eux, font de la politique, mais à la différence du peuple, ils le savent. Et ce qu’ils font, ce n’est certainement pas le spectacle infantile que les médias ont appris aux gens à appeler politique. Que font-ils? Comme vous, ils s’occupent de leurs affaires. Et c’est ça la politique. D’où vient l’eau que je bois, la nourriture que je mange, comment est formé l’instituteur de ma fille. Les grands de ce monde, qui ne sont pas dupés par le discours ambiant des médias, préfèrent acheter les médias et s’occuper eux-mêmes de leurs affaires. Au contraire, les petites gens ont pris l’habitude de croire que se mêler de politique, c’est s’occuper des affaires des autres. Et c’est comme ça qu’ils ont laissé les autres s’occuper de leurs affaires.

Quelle politique font-ils, ceux qui ne font pas de politique?

Les petites gens qui ne font pas de politique font en réalité une politique ultra-libérale. Ayant pris l’habitude de ne pas se mêler de la poste, de l’eau, de l’information civique, des institutions, ils ont laissé la force publique mourir, et ils ont remis leurs affaires aux bons soins des multinationales et des banques. Ils sont désormais livrés à la main invisible du Marché. Ils ne connaissent plus désormais qu’un seul espace public, le supermarché. Ils ont renvoyé leurs valeurs, leur morale, dans le secret de leur salon, où des spécialistes du spectacle télévisé prennent désormais en charge leur insomnie et savent les distraire de la mort sociale. Bref, ils sont devenu les sujets égoïstes de la théorie libérale, travaillant chacun pour soi et le Marché pour tous. Ils ne sont pas seulement devenu ultra-libéraux en théorie, ils ont accompli dans leur être et leur manière de vivre le rêve libéral. Des sujets qui font de la politique à la maison et du commerce en ville.

Jean Claude Michéa Critique de Pierre Bourdieu

Pierrot — Sat, 03 Dec 2011 16:54:25 +0000

Dans un premier temps on proclame que l’école n’est déjà rien d’autre qu’un outil au service du Capital. Après quoi, fort de cette radicalité apparente, on peut exiger, au nom de l’anti-capitalisme lui-même, la disparition de tout ce qui constitue en réalité un obstacle à l’extension du règne de la marchandise. C’est là le procédé constant des gardes rouges du capital.

Jean-Claude Michéa, L’Enseignement de l’ignorance et ses conditions modernes, Climats.

Sacré coup de PUB pour le Marché de Noël du DIMANCHE 11 DÉCEMBRE à Ferrière-Larçon

Pierrot — Thu, 01 Dec 2011 17:51:44 +0000

Si vous souhaitez rejoindre notre dynamique équipe le DIMANCHE 4 DÉCEMBRE (dimanche prochain) sera consacré à la mise en place de la déco de Noël dans le village, déco du grand sapin de la place de l’Église, montage des pendeloques qui seront installées le samedi suivant. Il y a de la place pour tout le monde. RV 9h00 Place de l’Église. Chacun apporte son casse-croûte du midi et nous mangerons dans une pièce chauffée. Nous arrêterons de bosser vers 17h00. A bientôt pour ces 11è préparatifs et merci de nous prévenir de votre présence par mail. Bien associativement vôtre. Françoise, Oscar, Cathy, François and co: oscar.chenoffe[à]orange.fr

Le marché de Noël sur TF1

Député de la troisième circonscription d’Indre-et-Loire

Pierrot — Mon, 28 Nov 2011 08:03:16 +0000

Que fera le député de la troisième circonscription d’Indre-et-Loire que nous représentons, nous assemblée constituante, si vous lui permettez d’avoir accès à ce poste. Il fera ce que vous voulez, et il vous donnera les moyens d’exprimer ce que vous voulez de la manière suivante (départ de discussion aux bons soins des membres de l’assemblée constituante):

Votre candidat député sera choisi par un Conseil local issu d’une assemblée constituante.
Le fonctionnement du Conseil sera financé par la moitié du salaire du député et les économies réalisées sur ses frais.
Pendant la campagne l’assemblée constituante ouverte à tout électeur de la circonscription se réunira pour fixer les modalités précises du fonctionnement du Conseil.
Exemple 1. Le Conseil local défendra les intérêts locaux contre les directives nationales et européenne.
Exemple 2. Il aidera des projets locaux.
Exemple 3. Il donnera son avis sur les votes de l’Assemblée Nationale.
Exemple 4. Il votera les choix du député sur les projets de loi dont il se saisira.
Exemple 5. Il sera renouvelé au tiers périodiquement par tirage au sort.
Exemple 6. La liste des tirés au sort sera établie d’après la liste électorale.
Exemple 7. Dans un souci de répartition territoriale, le tirage au sort des Conseillers procédera par commune.
Le Conseil procédera à l’élection du candidat.
Le candidat sera élu par tirage au sort d’après la liste des consentants.
Pendant la campagne, un des objectifs de l’assemblée constituante sera de déterminer les électeurs consentant à participer au Conseil local et/ou à la députation et à leur donner le maximum d’informations sur la vie politique, économique, ainsi que sur les principes énoncés plus haut.

Le Conseil local de circonscription serait une association à la recherche du statut d’association déclarée d’intérêt public. Il pourrait constituer l’unité de base d’une fédération nationale des Conseils locaux. Il pourrait produire les candidats des communes et des territoires en utilisant les listes respectives.

ETIENNE CHOUARD – LE TIRAGE AU SORT DES DEPUTES… par GPS-Tv-Web

Cantons de la troisième circonscription d’Indre-et-Loire:

Chambray-lès-Tours

Descartes

Le Grand-Pressigny

Ligueil

Loches

Montbazon

Montrésor

Preuilly-sur-Claise

Saint-Avertin

Saint-Pierre-des-Corps

Étienne Chouard – 10 raisons de sortir de l’Union Européenne

Grand Pressigny — Sun, 27 Nov 2011 08:43:06 +0000

Étienne Chouard est enseignant en économie-gestion et droit fiscal; il nous expose 10 bonnes raisons de sortir de l’Union Européenne:

1. L’Union Européenne encourage le chômage de masse
2. La création monétaire est abandonnée aux banques
3. Liberté total des mouvements des capitaux
4. Soumission total à l’OTAN
5. Accumulation des pouvoirs exécutif et législatif
6. Les exécutifs contrôlent la carrière des juges européens
7. Les citoyens n’ont aucun moyen de résister
8. Le pouvoir législatif est contrôlé par des organes non élus
9. Les citoyens sont tenus à l’écart du processus constituant
10. Les tenants du pouvoir s’écrivent les règles pour eux-mêmes

Sur le même sujet: La Charte fondatrice de l’UPR

Elle été adoptée en congrès le 25 mars 2007 par des Français de tout âge et de toute condition qui ont décidé de se rassembler pour rétablir la démocratie en France et rendre au peuple français sa souveraineté et son indépendance. Elle précise la spécificité des analyses, des propositions et du positionnement de l’UPR. La charte explique pourquoi il faut sortir de l’UE, sortir de l’euro et de l’OTAN.

François Asselineau: les dix raisons qui imposent de sortir de l’Europe

Pierrot — Thu, 24 Nov 2011 12:40:18 +0000

Conférence de François Asselineau sur les 10 raisons qui imposent de sortir de l’Union Européenne. Union Populaire Républicaine.

Conférence de François Asselineau “Qui gouverne réellement la France ?”

Pierrot — Thu, 24 Nov 2011 12:39:51 +0000

Conférence de François Asselineau sur l’origine historique l’Union Européenne. Union Populaire Républicaine, cette conférence montre qui gouverne la France, et que ce ne sont ni les élus, ni le peuple.

François Asselineau Faut-il avoir peur de sortir de l’Euro?

Pierrot — Thu, 24 Nov 2011 12:38:00 +0000

Alors que les problèmes posés par l’euro ne cessent de s’aggraver et que la plupart des experts anticipent sa prochaine explosion, les grandes manœuvres d’intimidation sont de retour : ceux là mêmes qui avaient promis aux Français, il y a 19 ans, que l’euro leur apporterait croissance, prospérité et plein emploi, leur assurent maintenant que sortir de l’euro provoquerait l’Apocalypse.

Cette conférence démasque cette nouvelle manœuvre en apportant des informations spectaculaires et inédites : il existe en effet un peuple en Europe à qui l’on a déjà fait ce coup de l’Apocalypse, et qui pourtant a tenu bon : que lui avait-on dit et que lui est-il arrivé ? La comparaison avec le cas suédois permet de bien cerner les enjeux et de comprendre pourquoi les Français doivent tenir bon et sortir de l’euro au plus vite.

Nouvelle venue dans le débat politique, l’Union Populaire Républicaine (UPR) rassemble des Français, de droite et de gauche, dont les rangs grossissent rapidement. Notre point commun à tous, c’est que nous refusons l’asservissement de la France, et que nous posons la question fondamentale qu’aucun parti ni aucun média ne veut poser :

Avons-nous oui ou NON intérêt à rester encore dans l’Union Européenne ?

Pour aller plus Loin : http://www.u-p-r.fr

Conférence de François Asselineau sur L’histoire de France.

Pierrot — Thu, 24 Nov 2011 12:37:34 +0000

Conférence de François Asselineau sur l’origine historique des couleurs de l’Union Européenne, et particulièrement la signification du drapeau bleu aux étoiles jaunes. Union Populaire Républicaine, cette conférence montre que l’Europe est loin d’être un projet populaire et républicain.

L'histoire de France – chapitre 1 partie 1 par UPR-TV

Artiste inconnu au Grand Pressigny

Pierrot — Mon, 21 Nov 2011 11:40:23 +0000

Mon meilleur ennemi Monsieur Alan Poquet un grand merci

Pierrot — Thu, 10 Nov 2011 16:42:03 +0000

Je comprends parfaitement que Monsieur Alan Poquet ne soit pas content de ce que j’ai écrit sur ce blog, à son sujet, ou au sujet de ses amis. Lui et moi, parfois, c’est l’Iran contre les Etats-Unis. Sauf qu’on ne sait pas qui est supposé avoir les armes nucléaires, et qui les a vraiment. C’est une bonne image. Dans une rivalité, on ne sait jamais à qui la faute. C’est comme le cochon, si on le coupe en deux, plus qu’à en faire du saucisson. Ca a toujours été mon état d’esprit, j’ai toujours pensé que dans la guerre entre moi et Monsieur Poquet, il n’y avait pas moyen de savoir comme tout ça avait commencé. On a bien des idées confuses, des idées générales, des détails, des hypothèses, mais on ne sait rien de vraiment clair. A part qu’on ne peut pas couper le cochon en deux sans le tuer. Ca on le sait. Mais on a beau savoir, on est pas toujours à la hauteur de ce qu’on sait quand on a pas un bon guide pour apaiser les passions. Et c’est comme ça qu’on a des comportements outranciers, inefficaces. Aussi je dois dire que récemment il m’est venu une aide, précieuse, et j’ai une reconnaissance infinie pour cette aide. J’en parlerai un jour. Pour l’instant je voudrais juste remercier Monsieur Alan Poquet de m’avoir appris tellement de choses, et d’avoir été mon meilleur ennemi. Un grand merci.

Pierrot

La fuite (Dialogue de sourds)

Pierrot — Tue, 08 Nov 2011 15:40:24 +0000

Voici un texte que j’avais écrit (assez rapidement) pour le concours organisé en 2009/2010 par les Editions Marquetapage de Lauriane Renaud. Nos relations avec le milieu du théâtre au Grand Pressigny ayant tourné court, je n’ai jamais eu l’occasion de proposer ce texte. Ce que je regrette. C’est un petit drame sur le sens que peut avoir une vie et une relation dans un monde où la croyance en l’au-delà a disparu et où les relations et les dialogues humains sont désormais pris dans une vaste machine, bruyante, brutale, et fermée sur elle-même. Pierrot

Entre deux et trois heures du matin dans la chambre de Corinne et Jacques. Dans le noir. Il téléphone tout habillé, elle dort, en chemise de nuit.

Jacques: Je te dis schizophrène comme toi. Mais si tu es schizophrène. Je parle pas de ta mère, de toi. Comment ce que ça veut dire? Tout le monde sait. Un lâche et un courageux, oui deux en un. Non, complexe. Laisse moi parler! Tu cries, tu cries, tu cries… Il se retourne vers Corinne, l’éclaire avec son téléphone. Je crois qu’elle rêve. Tu as déjà écouté de la musique en rêve? Oui très bien. Tu as déjà… Oui très bien je te dis. Non. C’est très bien. Pourquoi tu me parles de lui? Il n’a rien eu bon, ils ont a peine entendu. Arrête! Se retourne vers Corinne, même jeu. Sa classe est de l’autre côté. Je te dis… Ils ont à peine… Non je ne suis pas son père, si c’est pour ça que tu me cherches. Tu me cherches. Oui. Jamais ce n’est pas seulement faire germer une femme. Je parle comme je peux. Se retourne vers Corinne, même jeu. Non impossible. Tu te rends compte, si je la trompais. Toi. Mais si maintenant. Je ne l’ai pas trompé, tu ne m’avais rien dit. Je ne lui dirai rien… Tu rigoles? Je ne te crois pas tu mens. Ce n’est pas vrai tu bluffes. Je plaisantais. Je plaisantais. Je plaisantais. Mylène je… Oh! Il raccroche.
Corinne: Tu plaisantais.
Jacques: Tu dors pas?
Corinne: Tu plaisantais?
Jacques: C’était Mylène. Ma culpabilité. Il faut toujours qu’elle enfonce le clou, comme si on avait encore un compte en banque en commun.
Corinne: Tu dors pas?
Jacques: Ben non tu vois bien. Ca doit être la fuite.
Corinne: Moi aussi, sûrement, tout fiche le camp un jour.
Jacques: Ben oui, je me suis juré que plus jamais mais Mylène, trop compliqué.
Corinne: Avec moi non.
Jacques: Pur dialogue, mon doux silence… Elle le repousse. Eh quoi?
Corinne: Tu plaisantais?
Jacques: Non.
Corinne: T’en fais pas je m’en fous. Je rêve. Je rêve que je vais me faire un thé. Ca va me stimuler pour tout à l’heure. Il faut que je sois loquace et claire.
Jacques: Il est deux heures, ta réunion est dans six heures?
Corinne: Justement, je m’épuise à chercher le sommeil. Thé?
Jacques: Non écoute, on peux parler, je peux t’expliquer quoi, une femme un homme à un moment donné, dans la nuit, on a des idées, c’est normal des idées.
Corinne: Tu devrais travailler ton vagin intérieur. Tu en veux un?
Jacques: Vagin?
Corinne: Thé.
Jacques: Corinne il faut qu’on cause.
Corinne: Je te l’avais dit. Deux thés. Elle sort.
Jacques: à part. Je suis un lâche. Cette fille est trop balèze. Je joue petit. Elle me surpasse. Elle apprend que je couche peut-être avec mon ex, elle va se faire un thé comme si rien. Elle encaisse. Elle est trop forte. Je vais lui foutre en l’air la journée la plus importante de toute son existence professionnelle. Je suis un lâche. Corinne revient avec un plateau.
Corinne: Oui, c’est vrai. Tu es un lâche. T’en fais pas, moi aussi j’en ai, des moments, des idées. Ce n’est pas ça qui compte. Les idées tordues, c’est comme les nuages, il faut les laisser passer et demeurer dans la beauté des choses.
Jacques: En fait, c’est pire que ça.
Corinne: Ca ne peut pas être pire que ça, si tu laisses passer les nuages, ils se dissipent…
Jacques: Ils ne se dissipent pas toujours… Il y a des trucs, ça revient, si je me trouvais là avec elle je ne dis pas, on se disputerait sûrement, peut-être, ce ne serait pas que des pensées, tu vois?
Corinne: Voir quoi. Que tu es un homme, comme tous les autres hommes, et que tu peux dépasser ton humanité mortelle, vers l’ange…
Jacques: Qui veut faire l’ange fait la bête.
Corinne: Bois. Et dis-moi ce que tu veux me dire.
Jacques: Corinne, toi et moi, on s’entend trop bien. Depuis qu’on se connaît on a jamais eu de conversation venimeuse, on s’est toujours sorti de tous les pièges.
Corinne: On a toujours soigneusement évité les drames. Et pour ça, le plus sûr moyen était de ne jamais rien se dire. D’éviter surtout les sujets épineux portant sur les relations antérieures où les attraits extérieurs. D’éviter de se répondre aussi, c’est terrible, essayer de retenir un flux qui veut s’épancher… mieux vaut se taire. La moindre fuite et boum, ça nous pète à la figure. Nous sommes ensemble depuis cinq ans et nous ne savons toujours pas pourquoi nous sommes ensemble, ce que nous cherchons ensemble, si nous voulons un enfant… Si je veux un enfant. Je veux un enfant?
Jacques: Il faut qu’on parle. Je suis un lâche.
Corinne: Parlons. Silence. Ils boivent. Ca sent le gaz.
Jacques: C’est impossible.
Corinne: Pourtant il est deux heures du matin, demain j’ai une réunion fondamentale, une réunion décisive, une réunion qui ne se produira peut-être plus jamais dans ma vie et je bois du thé, et nous discutons toi et moi, et nous nous disons enfin les choses parce que j’ignore pourquoi, nous n’avons que ça à faire où allumons la télé. Elle allume la télé un attentat à Tripoli. Jacques éteint. Elle rallume. Un enfant retrouvé dans un congélateur. Jacques éteint. Elle rallume. La crise un nouveau suicide. Jacques éteint.
Jacques: Corinne, écoute, tu as raison.
Corinne: Elle se bouche les oreilles. La télé est une émotion qui fait bronzer les nageuses en Libye tandis que les banquiers blanchissent de l’argent nouveau né dans le ciel de Berlin et que les oiseaux composent des remèdes à nos situations critiques en jouant avec les nuages.

Jacques: Oui, ça sent le gaz, ça sent le gaz, ça sent le gaz, ça sent le gaz, écoute!
Corinne: Elle écoute. Tu vois? Je te disais. Ca sent le gaz.
Jacques: Je suis d’accord.
Corinne: Toi et moi nous sommes toujours d’accord; et moi ce que je voudrais, je voudrais me disputer, comme elle à l’autre bout du fil.
Jacques: Fonce!
Corinne: Je n’y arrive pas. Le gaz pourtant, je sens que c’est bien. Tu ne sens pas?
Jacques: Si c’est très bien. Tu vas y arriver. Chut! Il tend le nez. Tu as ouvert le gaz. Pourquoi?
Corinne: Quoi pourquoi? Tu craques, tu préfères la télé? Si tu veux on remets la télé? Je me dispute avec toi et tu craques à la première phrase? Je remets la télé…
Jacques: Ouvre la fenêtre vite! Il ouvre la fenêtre. Il se battent sur le lit pour la télécommande, elle remet le contact, la viande avariée, il éteint, elle rallume, la prolifération des mères célibataires. Il l’étrangle, se ressaisit. Arrête! C’est le gaz ! Le gaz c’est trop Corinne. Écoute, j’appelle la police, il faut qu’on vienne qu’on m’arrête, ce n’est pas possible. Je suis assassin, j’aurais pu te tuer. Il prend son téléphone. Ils se battent pour l’attraper. Elle finit par s’en emparer et le jette par la fenêtre. Corinne, il faut qu’on discute. Va te faire un autre thé. Oui, non, une camomille. Je vais voir, il n’est peut-être pas cassé, il est peut-être tombé sur un sac poubelle. Il sort.
Corinne: Mon plus gros nuage. Il revient toujours. Depuis que je connais Jacques, c’est toujours le même nuage. Pourtant un nuage ça n’a jamais la même forme. Ca passe. Ca passe et c’est un autre nuage complètement différent ou légèrement différent peu importe, jamais le même nuage. Mon plus gros nuage, jamais je n’ai connu de nuage aussi persistant, aussi obstiné à être toujours le même nuage de lait qui vient dénaturer mon thé. Par la fenêtre. Tu l’as? Bien sûr. Tu en rachèteras un autre, plus sophistiqué. Tu pourras la regarder en lui parlant, tu pourras lui demander de se mettre à poil. Ce téléphone, c’est la vie moderne, on change de vie, on en fini jamais avec aucune. Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, si j’ai tenu à vous présenter le projet Liberté aujourd’hui, c’est que nous traversons tous une longue et pénible crise à la rame, que nous sommes partie du Sénégal et que nous sommes tombé sur elle…
Jacques: Non, sur la voiture de Roger. Enfin, à peine rayée, il faudra quand même lui dire. Il montre le portable. Explosé. On est bon pour passer au nouveau modèle Internet. Je résistais au progrès, couchons-nous, il faut s’aimer, il ne faut pas se disputer, je ne suis pas un barbare, je me rendrai toujours à toi, je veux me détendre maintenant…
Corinne: Elle montre le lit. Tu es sûr qu’elle n’est pas dans le lit?
Jacques: Non. D’ailleurs, je n’ai plus de téléphone.
Corinne: Je m’en voudrais de faire l’amour avec elle au milieu. C’est moche une rivale qui hante le lit des amants. Nous, on fait ça depuis le début. Il ne faut plus faire ça. Tu as fermé le gaz?
Jacques: Non. Si tu veux savoir, si tu veux absolument foncer, crever, gagner, te réveiller, avoir les deux pieds sur terre parce que bien sûr, dans le monde actuel c’est marche ou crève…
Corinne: Jacques tu craques, tu craques!
Jacques: Ca sent le gaz, je leur disais à ces endormis. Ca sent le gaz! A rêvasser là ces jeunes cons sous leur putain de walkmans, comme des glands assis sur la bordure, allume la télé!
Corinne: Non. Ils n’en parlent pas. S’il y avait eu des morts ça oui. Ils en auraient parlé.
Jacques: Par la fenêtre. Charognards! Silence. Je ne sais pas pourquoi je m’en prends à eux. Je ferais peut-être mieux de m’en prendre à toi. Après tout, tout ça, c’est de ta faute. Même jeu. Charognards! Tu crois qu’ils m’entendent?
Corinne: Personne ne t’entends. Tout le monde dort. Les gens travaillent. La machine tourne encore mais au ralenti, presque plus, comme un ruisseau machinal et tranquille, on pourrait en profiter pour se dire deux ou trois mots, mais non, tout le monde est trop fatigué, alors on ne dit rien, et demain, vers six heures, le grondement va reprendre, le dialogue de sourd dans les bruits de la machine infernale, ça sera trop tard pour se parler, on pourra tout juste s’envoyer des signaux, des messages codés, des formules mécaniques, des paroles préfabriquées.
Jacques: Les jeunes ce matin, devant l’école, à l’arrêt de bus, sous leur putain de walkman, ça sent le gaz, ça sent le gaz, je leur disaient…
Corinne: Tu as pris le bus?
Jacques: Oui. Le bus. Ca sent le gaz ! Ca sent le gaz ! Ils me regardaient avec leur yeux rouges, alerte!
Corinne: Impossible… Jacques montrant par la fenêtre.
Jacques: Comment te dire ça… Il y en avait un assis à côté du lampadaire, tu vois, l’espèce de caisson, et l’autre de l’autre côté de l’arrêt. Et moi, j’étais au milieu. J’ai commencé à sentir. Les enfants étaient tous dans l’école. La rue était déserte à part nous trois. J’ai commencé à sentir un truc léger, le nez ça sert à ça, on ne voit pas ce genre de truc, on l’entend à peine, juste un psiiiiiiiiiiiiiiii, et encore, il fallait vraiment s’approcher de la borne, mais on n’entendait rien comparé à maintenant, ce silence, tu entends?
Corinne: Oui. C’est impressionnant. Ils ont entendu?
Jacques: A force. Il y en a un qui a enlevé son casque. Vous sentez, vous sentez? Non, il ne sentait pas, ou plutôt oui, ou… non, non finalement il a remis son casque et c’est vrai que ce devait être le vent de toute façon en plein air le gaz ce n’est pas grave et ensuite la fille est arrivée j’ai demandé à la fille, si elle sentait, elle a dit oui, la ville c’est dégueulasse c’est tout ce qu’elle a dit et elle s’est recasquée, dégueulasse je te dis, ils ont même pas enlevé leur casque pour se parler, qu’est-ce qu’ils écoutent les jeunes, je me demande, c’est mystérieux, le gars à commencé à rouler un pétard, dès fois qu’il serait pas suffisamment réveillé avec son walkman. Alors je me suis dit que non je me faisais des illusions. Cette odeur, ce chuintement, c’est moi qui rêve. Eux avec leur machine dans le cerveau, ils savent.
Corinne: Tu n’as pas appelé? Tu n’as pas appelé? Jacques? Tu m’entends?
Jacques: Ca m’a dégoûté. Cette léthargie matinale, ces jeunes sous leur casque, cette machine qui passe à heure fixe, le pétard, ça m’a dégoûté voilà.
Corinne: Tu aurais dû appeler, pour qui tu te prends? Ils auraient pu mourir, deux jeunes qui s’aiment peut-être, qui auront peut-être des enfants, pour qui tu te prends, et l’école en face tu te rends compte!
Jacques: Le gaz, j’étais sûr que ça marcherait! Que ça t’emporterait pour la nuit! Le gaz c’est mortel. On croit que ça nous chauffe et ça nous étouffe. Que ça nous cuisine et ça nous pète à la gueule. Vas-y Corinne, mange-moi, déchirons-nous, et faisons l’amour!
Corinne: Je ne plaisante pas. Tu aurais dû appeler.
Jacques: J’ai appelé. Seulement, ça ne répondait pas, parfaitement, cette odeur de gaz était peut-être une illusion, j’étais là, vigilant avec ces trois jeunes au regard éteint, aux oreilles abasourdies, et je doutais, c’est vrai, mais je me suis écouté je me suis dis Jacques, appelle, un tiens vaut mieux que deux tu l’auras non, mieux vaut prévenir que guérir j’ai appelé, ça ne répondait pas; si mon portable marchait je te le prouverais…
Corinne: Et l’école, tu as prévenu l’école?
Jacques: Ah, l’école, les mioches, nous y voilà. J’ai pensé à l’école, une pensée horrible, comme le plaisir de me débarrasser d’un problème figure-toi. Est-ce que tu crois qu’on est relié à autre chose qu’à une machine?
Corinne: Ca ce n’est pas vrai, qu’est-ce que tu racontes? Tu plaisantes?
Jacques: Corinne, ce n’est pas grave. Je suis monté dans le bus, le garçon et la fille sont restés sur le trottoir pour fumer leur pétard en attendant le prochain bus. Je me suis assis à l’arrière, je les ai regardé, je ne serai jamais responsable de ça, j’ai regardé le garçon et la fille. Ils auraient mieux fait de monter dans le bus et de fumer plus tard. Mais non, endormis et pressés, le gars a sorti son briquet et… j’ai fermé les yeux. Cette pollution qu’on a dans le nez, à force de se courir les uns sur les autres, c’est forcé, on à plus l’odorat adapté pour ce type danger. Le bus a stoppé à l’arrêt suivant, j’ai continué à pied.
Corinne: Il ne s’est rien passé, tu le sais bien.
Jacques: Juste la rue bouclée. Par la fenêtre. Pas un mot à la télé. Charognards!
Corinne: Qui?
Jacques: Sans importance. Il s’assoit sur le lit. Pas moyen de dormir avec cette odeur de gaz.
Corinne: Peut-être. Nous allons mourir. Tu veux que je ferme la fenêtre? C’est une belle nuit d’été, ce serait dommage. Mais ce serait plus pratique pour ne plus se réveiller. Non? Ca ne te gène pas si j’éteins? La lumière me blesse. Je ne supporte plus la lumière. J’aurai bien assez de lumière demain. Elle éteint. Dans le noir. Au fond, tu as juste envie de dormir.
Jacques: Non, j’ai envie de te dire autre chose. De toute façon, je ne dors pas. Tu peux parler si tu veux. Si tu ne parles pas, on ne pourra jamais vraiment se connaître, ce sera trop facile d’être heureux ensemble. Moi par exemple, je voudrais ne plus penser à Mylène, si je pouvais ne plus y penser, mais c’est plus fort que moi, si je n’y pense plus, j’ai peur. J’ai peur de… Je peux allumer? Non, j’ai envie de te dire autre chose. Elle allume. Jacques est assis loin du lit.
Corinne: Je croyais que c’était fini, que j’allais pouvoir me concentrer. C’est horrible, il faut que tout ça arrive ce soir. Pourquoi ce soir? C’est la fuite. Un jour, les choses fuient, la vérité échappe, elle n’en peut plus, elle s’empare du moindre hasard, je ne peux pas réussir sans que la vérité n’échappe. Si je veux réussir, je dois d’abord l’affronter, je dois t’écouter. Parle. Long silence. Je le savais.
Jacques: Je n’ai rien dit. Mais maintenant il faut le dire.
Corinne: Si la vérité fuit, c’est que nous sommes reliés à autre chose, qui n’est pas la machine.
Jacques: Le plus horrible c’est que dans l’école, là, il y avait mon fils, celui que j’ai eu avec Mylène il y a cinq ans.
Corinne: Affirmative Adrien.
Jacques: …et que j’ai abandonné parce que moi pas question! Silence. Les autres je m’en foutais bien, j’ai pensé à lui, seulement à lui, il va peut-être enfin mourir, j’ai pensé. Enfin terminé, la création.
Corinne: C’est pour ça alors?
Jacques: Oui, je voulais juste être comme les autres, avoir une amie sexy. Pas une baleine. Alors j’ai juré de ne jamais en entendre parler. De ne jamais prononcer son nom.
Corinne: Adrien.
Jacques: Pas question. Tu le tues ou je me casses. Elle a gardé l’intrus, j’ai disparu.
Corinne: Et aujourd’hui?
Jacques: Manque. J’ai voulu tuer ce manque, ce mensonge. Ou plutôt non. La pensée que ce manque pouvait disparaître dans l’asphyxie, ou l’explosion, cette pensée m’a fait éprouver une sorte de joie amère. Joie amère. Bizarre non?
Corinne: Tu devrais la retrouver.
Jacques: Elle habite à deux pas. C’est tellement loin deux pas dans une ville.
Corinne: Tu dois le retrouver, c’est ton fils.
Jacques: Je l’ai renié.
Corinne: Qui le réveillera, demain?
Jacques: Personne. Il n’existe pas. Et moi non plus.
Corinne: Alors pourquoi tu téléphones?
Jacques: Je ne sais pas, je l’ai revue, je l’ai trouvée pas mal, le gosse n’était pas là, je ne sais pas s’il me ressemble, il me ressemble peut-être, la curiosité, je n’ai pas voulu te le cacher, seulement…
Corinne: Je ne dormais pas.
Jacques: Je voulais savoir pour ce matin.
Corinne: Tu devrais la retrouver.
Jacques: Je ne veux pas. Je suis avec toi.
Corinne: Tu te trompes, tu n’es pas avec moi. Tu es avec l’autre. D’ailleurs, je ne suis pas moi, je suis l’autre. Si j’étais moi, il y a longtemps que j’aurais compris qui tu es, un fuyard.
Jacques: Un solitaire.
Corinne: Ta vie est déjà faite ailleurs et demain j’aurai mal dormi, et j’aurai perdu la chance de réussir la mienne.
Jacques: Tu vas dormir, tu vas réussir.
Corinne: Je vais réussir. Elle ferme la fenêtre.
Jacques: Tu as le droit d’être jalouse.
Corinne: Je sais. Je ne suis pas jalouse, ça n’a pas d’importance.
Jacques: Tu as fermé le gaz?
Corinne: Oui.
Jacques : A demain (il sort)
Corinne: A demain, oui. Elle est assise sur le lit, face public, yeux ouvert, elle éteint. Fin

Mondialisme implacable Europe et Troisième guerre mondiale

Pierrot — Mon, 07 Nov 2011 07:40:43 +0000

Pilier de la commission trilatérale et du Groupe Bilderberg, ancien président de la République Valéry Giscard d’Estaing a remis, le 14 octobre, le prix Alexis Tocqueville, qui vise à renforcer les liens entre la France et les Etats-Unis, à l’américain Zbigniew Brzezinski, considéré comme le maître à penser de la commission trilatérale, très puissante association mondialiste (financée largement par les Rockefeller), depuis sa création.

D’un rare cynisme mais tenant d’une véritable vision géopolitique mondiale pro américaine, cet ancien conseiller spécial du président Jimmy Carter est notamment considéré comme le planificateur de la guerre en Afghanistan (dès l’insurrection anti-soviétique des talibans), de l’intervention en Irak (et celle prévue contre l’Iran), les guerres de Tchétchénie, etc. Ce prix est théoriquement réservé à une personne ayant fait preuve d’humanisme, ayant défendu des liberté publics. [Source]

Dans la vidéo ci-dessous, il est montré pourquoi la Libye est victime d’une attaque de type coloniale, s’inscrivant dans un scenario de troisième guerre mondiale. Dans ce domaine, les propos tenus par Zbigniew Brzezinski dans son livre The Grand Chessboard, devraient être un avertissement pour nous, comme l’avait été le livre d’Hitler, Mein Kampf. Il s’agit ni plus ni moins de l’exposé sur la manière de créer les conditions d’un choc mondial contre les musulmans pour prendre possession du monde par la force.

Nous ne dirons pas que nous ne sommes pas prévenus. C’est cet homme-là qui a été récompensé par Valéry Giscard d’Estaing, père d’une constitution européenne refusé par les français, et qui leur a été imposé par la force.

Mais de qui se moque Charlie Hebdo?

Pierrot — Thu, 03 Nov 2011 15:05:18 +0000

Pour ne pas céder à la Bête, garder la bêtise à distance. Les arabes n’en avaient pas assez de voir la Libye génocidée par des hordes de voyous et des bombes humanitaires de l’OTAN. Leur indignation de voir les mercenaires d’Al Qaïda installés à Tripoli et dans le palais de justice de Benghazi n’avait sans doute pas atteint son comble. Alors les mêmes terroristes, pour donner toute la mesure de l’horreur, on installé une charia archaïque pour bien enfoncer le clou. Et là-dessus, un parisien, un certain Charb de Charlie Hebdo, imbu de sa liberté de pensée et de sa suffisance démocratique a eu la délicatesse d’en rajouter un coup, sur le dos d’un prophète. Il trouve ça amusant. Charb se croit très original en confondant la prophétie et l’ivresse du pouvoir. Il a sans doute oublié que taper sur les prophètes est un sport vieux comme le monde, l’avant dernier ayant, comme on sait, fini sur une croix. Et un malheur chassant l’autre, il s’est trouvé un violent de rencontre pour causer un attentat sur cette affligeante succession d’injustices. Ce qui a donné l’occasion au libertaire parisien d’obtenir le soutien du gouvernement et à Claude Guéant de dire: “nous ne céderons pas à l’impérialisme“. La liberté d’expression de Charb peut donc dormir sur ses deux oreilles, et son honneur de journaliste aussi. On sait qu’il y a désormais un impérialisme anti-Charb, le prétexte qui nous manquait pour bombarder Damas et déclencher la troisième guerre mondiale. Il faut dire que la bêtise est coriace, ce n’est jamais trop que de s’y mettre à plusieurs.

Pour ceux qui veulent se faire une idée précise du genre de racailles que votre gouvernement et vos députés (Marisol Touraine, Philippe Briand), ont mis au pouvoir en Libye, avec la complicité de vos médias, avec lesquels un bobo journaliste parisien s’amuse à insulter les croyants sincères par des amalgames douteux, je vous suggère de regarder la vidéo ci-dessous. En observant le comportement de ces voyous, n’oubliez jamais que tout ceci se fait en votre nom et avec votre argent.

Pourquoi un référendum en Grèce?

Pierrot — Wed, 02 Nov 2011 05:39:37 +0000

Chez tous les dirigeants européistes et au sein même du PS grec, c’est aujourd’hui haro contre le Premier ministre Papandreou. Ces nombreuses réactions confortent mon analyse immédiate d’hier soir : je continue à penser que M. Papandreou a décidé ce référendum par un sursaut d’honneur et pour sauver son image face à l’Histoire de sa patrie. C’est une façon pour lui de prendre sa revanche contre les humiliations, les diktats et les oukases à répétition que lui font subir les dirigeants euro-atlantistes.

Au risque de surprendre, j’ai indiqué hier soir ici même que je pensais que c’était le même type de motivation secrète qui avait été celle de Jacques Chirac en 2004 lorsqu’il avait décidé de soumettre la Constitution européenne au référendum des Français. Je sais que cette interprétation peut surprendre. Mais si l’on y réfléchit bien, le recours au référendum était LA SEULE solution possible dont disposait Jacques Chirac pour faire capoter un projet qu’il approuvait officiellement, mais qu’il désapprouvait peut-être totalement en son for intérieur. LE SYSTÈME MAFFIEUX EURO-ATLANTISTE PLONGE LES DIRIGEANTS D’EUROPE DANS LA SCHIZOPHRÉNIE.

Car il faut bien comprendre le système dans lequel nous sommes: les “dirigeants” européens ne sont plus des “dirigeants”. Ce ne sont plus que de simples “exécutants” d’une politique décidée par une oligarchie euro-atlantiste qui fait et défait leur carrière par grands médias interposés. Seuls peuvent faire carrière politique ceux qui acceptent ce pacte digne de Faust : “grâce à mon contrôle total des grands médias, je manipule les masses pour te faire élire; mais ensuite tu ne seras plus que ma marionnette“. Un pacte faustien qui n’est en fait qu’un contrat maffieux.

Mon interprétation est que certains se vautrent dans ce rôle de larbin du système avec un cynisme sans limite : MM. Barroso ou Sarkozy sont de ceux-là. Mais d’autres, parfois, ont des mouvements d’humeur et des remords. Ils éprouvent de la honte, des colères froides et rentrées, contre le personnage ignoble qu’on les oblige à jouer et contre la destruction du pays de leurs ancêtres sur laquelle ils fondent leur carrière infâme. Comme ils ont un revolver sur la tempe, ils ne sont pas libres de leurs mouvements et de leurs déclarations. Mais ils se saisissent du moindre élément pour tenter de déjouer ce qui est exigé par leurs “parrains” maffieux.

Je pense que MM. Chirac et Papandreou sont de ceux-là: leur recours à des référendums extrêmement périlleux ne s’explique, au fond, pas autrement que par l’espoir secret que leur peuple rejetterait ce que les “parrains” les forcent à promouvoir. Ainsi, tout le monde se rappelle encore la contre-performance incroyable de Jacques Chirac devant un public de “jeunes” à la télévision quelques semaines avant le référendum du 29 mai 2005. La presse avait glosé sur sa contre-performance. Mais qui peut lire dans les reins et les cœurs? Qui sait si Jacques Chirac n’avait, justement, pas joué une comédie subtile, en faisant tout pour obtenir cet échec?

Si je lance cette interprétation, c’est parce qu’elle explique bien des bizarreries, et notamment ce référendum grec. Et aussi parce qu’elle est conforme à ce que j’ai constaté lorsque je fréquentais les allées du pouvoir il y a une quinzaine d’années: tous nos responsables politiques ne sont pas tous des crétins. Ils savent ce qui est en train de se passer. Et ils en ont parfois des sueurs froides. François Asselineau

Le Site de l’UPR

François ASSELINEAU Interview – Lyon Bondy Blog – 2011

Pierrot — Sat, 29 Oct 2011 14:19:35 +0000

L’interview a lieu dans “la magnifique brasserie Joffre qui a été construite dans le style Art Déco des années 1920. C’est là que se réunissait Jean Moulin qui était le préfet envoyé par de Gaulle pour unifier la résistance française contre les occupants nazis. Il y avait à la fois des gens de gauche, le parti communiste, le réseau combat, mais aussi des gaullistes et même des gens tout-à-fait à droite de la cagoule…“. François Asselineau, par cette remarque, essaie d’illustrer la nature de l’Union Populaire Républicaine, un parti conçu pour dépasser les clivages gauche/droite pour unir les français de tout bord contre la montée de la dictature aujourd’hui.

L’UPR est un parti qui se veut apolitique et qui a été fondé le 25 mars 2007 lors des cinquante ans du traité de Rome. Il se lance actuellement à la recherche des 500 signatures pour son président et à l’assaut des médias. Pour ce faire, François Asselineau (président de l’UPR) a récemment tenu quatre conférences sur le thème de l’Europe qu’il fustige.   Julien Lopez et Yannis Zebaïr, du Bondy Blog Lyon, l’ont rencontré.

Video streaming by Ustream

LYON BONDY BLOG

Marine Le Pen Le journalisme mainstream: Washington pris la main dans le sac

Pierrot — Sat, 29 Oct 2011 06:20:00 +0000

Par François Asselineau

L’ensemble de la scène politique française a été secouée, les 5 et 7 mars, par la publication coup sur coup de deux sondages, publiés l’un et l’autre par le journal Le Parisien, réalisés l’un et l’autre par « l’institut » Harris Interactive, et donnant l’un et l’autre Mme Le Pen en tête du 1er tour à l’élection présidentielle qui se déroulera dans plus d’un an.

Dans le premier, Mme Le Pen (FN) était créditée de 23 % au premier tour de la présidentielle, devant Nicolas Sarkozy et Martine Aubry (PS), chacun crédité de 21 %. Dans le second, elle était créditée de 24 %, devançant Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss-Kahn.

Cette opération médiatique a laissé un profond sentiment de malaise dans l’opinion car de nombreuses personnes y ont flairé quelque chose d’artificieux, comme s’il s’agissait de fausser et de biaiser dès le départ le débat électoral et le choix des électeurs français un an avant les élections présidentielles.

C’est la raison pour laquelle il est important de revenir sur l’ensemble de cette affaire et, notamment, de partir à la recherche des commanditaires de toute l’opération. [Suite]

Roland Dumas par UPR TV

Canard Enchaîné: Kadhafi mis à mort par Obama et Sarkozy

Pierrot — Wed, 26 Oct 2011 16:26:02 +0000

Obama et Sarkozy ne voulaient pas qu’il s’en sorte vivant. De crainte qu’il ne parle trop lors de son procès devant la Cour pénale internationale. Mercredi, 19 octobre en fin d’après-midi, un colonel du Pentagone téléphone à l’un de ses correspondants au sein du service secret français. Chargé du dossier «Kadhafi», l’une des priorités actuelles des généraux de l’équipe Obama, l’Américain annonce que le chef libyen, suivi à la trace par des drones Predator US, est pris au piège dans un quartier de Syrte et qu’il est désormais impossible de le «manquer». Le criminel de guerre Sarkozy avait chargé le général Benoit Puga, son chef d’état-major particulier, de superviser la chasse à l’ancien “dictateur”. [Source]

PS: guerre coloniale d’une extrême gravité:parmi les responsable vos députés Marisol Touraine et Philippe Briand.

Pourquoi l’Occident attaque la Libye (approuvé par Briand et Touraine)

Pierrot — Sat, 22 Oct 2011 17:06:25 +0000

Obama, vous êtes le cauchemar de Martin Luther King

J’ai voulu traduire cette vidéo, réalisée le 8 août, sur les raisons qu’avaient les pays occidentaux d’assassiner Kadhafi, d’abord parce que c’est une voix noire, ensuite à cause de la pertinence du discours, et enfin pour son caractère prémonitoire. Le discours s’adresse à Obama mais pourrait tout aussi bien s’adresser à Philippe Briand ou Marisol Touraine, nos députés qui ont cautionné l’attaque de la Libye et se taisent à la nouvelle de l’assassinat barbare de Kadhafi. (Pierrot)

Traduction:

“Aujourd’hui je vous explique pourquoi l’Occident combat Kadhafi, je vous dis exactement ce qui se passe vraiment en Libye, je vous dis ce que les médias dominants ne vous diront pas. Il y a trois raisons qui font que Kadhafi doit mourir. Et de ces trois raisons, aucune n’a quelque chose à voir avec le fait qu’il ait tué son propre peuple.

1° Premièrement. C’est Kadhafi qui a donné la possibilité à l’Afrique d’avoir un satellite de communication. En 1992 les pays africains ont décidé qu’ils devaient avoir leur propre satellite qui couvrirait l’internet et les communications téléphoniques et toutes les communications. Mais le problème c’était comment trouver l’argent pour ce projet. Où trouver l’argent. Ils s’adressèrent au FMI. Mais le FMI savait que sponsoriser ce projet serait très dangereux pour les pays occidentaux. Pourquoi? Parce que les pays occidentaux gagnaient 500 millions de dollars par an sur toutes les communications en Afrique. Même pour les communications intérieures à l’Afrique. 500 millions de dollars par an, sans compter les intérêts. C’était leur profit. Et c’est en 2007 que Kadhafi devait venir avec presque toute la somme pour ce projet. L’Afrique aurait maintenant son premier satellite de communication qui devait permettre à des pays comme l’Afrique du Sud, Nigéria, Algérie, Angola, Libye et d’autres pays d’avoir maintenant leur propre satellite de communication. Ils pouvaient fournir les communications à leur propre peuple. Et ça ne couterait au africains que 4 millions de dollars. Seulement un paiement de 4 millions de dollars pour réaliser le projet. Vous imaginez la somme d’argent perdue par l’Europe à cause de ça? 500 millions de dollars par an que Kadhafi leur faisait perdre en sponsorisant le satellite. Le seul Kadhafi vint avec 3 millions de dollars. Les autres pays vinrent compléter la somme. C’est la première raison pour laquelle ils devaient tuer Kadhafi.

2° Deux. Kadhafi et les pays africains ont décidé de créer trois banques importantes en Afrique. La première, le FMA, Fond Monétaire Africain, qui aurait sont siège au Cameroun, à Yaoundé. Il devait être créé en 2011, cette année. Avec le Fond Monétaires Africain, les pays africains n’avaient plus besoin d’aller au FMI, le Fond Monétaire International. Alors essayez juste d’imaginer la quantité d’argent que l’Europe aurait perdu si le FMA avait été créé. Quand les pays occidentaux ont réalisé ce qui était en train de se passer, ils voulaient en faire partie. Je crois que c’est en 2006 à Yaoundé, au Cameroun, qu’a été décidé qu’aucun pays non-africain ne ferait partie du FMA. Je vous laisse imaginer la panique. On voulait leur couper la source d’argent et en plus on voulait les laisser en dehors du coup. Car en les laissant faire partie du coup, on les laissait contrôler les événements. La deuxième banque devait être la Banque Centrale Africaine, qui devait avoir son siège à Abuja au Nigéria. Ce que cette banque devait faire, c’est arrêter l’usage des monnaies occidentales dans les pays africains. Dans les pays comme le Cameroun, la côte d’Ivoire, le Gabon, et bien d’autres pays francophones qui utilisent le franc CFA. Avec cette banque, on aurait notre propre monnaie, comme le dinar en Algérie. Encore une fois, c’est Kadhafi qui vint avec presque tout l’argent pour ce projet. Et la troisième banque qui devait être créée devait avoir son siège en Libye. La Banque d’Investissements. Cette banque devait contrôler la plupart des investissements en Afrique. La Banque Centrale d’Investissements.

Alors imaginez la pagaille. Kadhafi essaie de briser l’économie occidentale en faisant ça! Mais ce n’est pas son intention, son intention est de libérer l’Afrique de son piège. Les gens d’Afrique veulent être indépendants. Les pays occidentaux ne veulent pas cela. Et voilà ce qui se passe. Alors l’argent qu’Obama a confisqué, a volé à Kadhafi c’est l’argent qui devait aller en aide à tout ces projets. Il vous dit maintenant que Kadhafi voulait tuer son propre peuple avec cet argent. Non monsieur le Président, vous savez que ce n’est pas vrai. Il ne le sait peut-être pas, car il n’a aucune expérience, il est comme un pantin, on lui dicte ce qu’il a à faire. Alors je vais vous informer monsieur le Président, cet agent devait servir à sponsoriser tous ces projets. Cet argent que vous avez confisqué à la Libye.

3° La Troisième raison pour laquelle Kadhafi doit mourir a à voir avec les Etats Unis d’Afrique. Cet homme a poussé les états africains à s’unir exactement comme les Etats Unis d’Amérique. La toute première chose que les pays européens firent quand ils colonisèrent les pays africains fut de diviser les peuples africains. Quand vous voulez briser une famille soudée, vous devez trouver un moyen de tourner les membres les uns contre les autres. C’est la toute première chose que les pays européens firent, pour les empêcher d’être puissant. La seconde chose qu’ils firent fut de stopper l’éducation, s’assurer que les africains ne reçoivent pas d’enseignement. L’éducation est la clé du succès. En étant éduqué, et en éduquant nos propres enfants ont met fin à des problèmes majeurs en Afrique. La troisième chose qu’ils firent, fut de mettre des dictateurs au pouvoir en Afrique, qui leur donneraient tout ce qu’ils voulaient. Et à chaque fois que le peuple s’est révolté, ces dictateurs ont eu le soutien des pays occidentaux qui ont tué les opposants. Ils ont été tout étonnés de ce qui s’est passé en Tunisie et en Égypte. Ils ont saisi l’occasion de créér alors un problème en Libye.

Aucun d’entre vous ne sera capable de me montrer une seule image des mêmes révoltes que nous avons vue en Tunisie et en Egypte, se passant en Libye. Aucun d’entre vous ne me montrera ce type de document. C’était créé par les pays occidentaux. Quand vous allez en Libye, vous avez l’enseignement gratuit, je vous parle d’enseignement supérieur, système de santé gratuit. Vous êtes jeunes mariés et vous n’avez pas de travail, vous avez un appartement gratuit. La Libye est un pays magnifique.

Et aujourd’hui ils nous disent que Kadhafi tue sont propre peuple. Et cependant c’est le même homme qui leur donne tout. Education gratuite, système de soin gratuit, nourrissant son propre peuple. Pour le tuer après, ça vous paraît logique?

Laissez-moi vous dire ce que les pays qui bombardent la Libye aujourd’hui ont en commun. Ils sont fauchés. Oh! oui! ils sont fauchés. Les Etats Unis seulement, empruntent de l’argent à la Chine. L’Europe se casse la figure avec l’euro. Chacun de tous ces pays de l’OTAN est fauché. Et Kadhafi rend la situation pire en donnant son indépendance au peuple africain. Et c’est pourquoi vous voyez Hillary Clinton aller en Afrique et dire aux peuples africains de rejeter Kadhafi, de ne pas fréquenter Kadhafi. En fait, ils ont demandé que les rebelles ouvrent une ambassade à Washington DC, pour rendre légal un mouvement illégal. C’est ce que l’administration Obama est en train de faire.

Hillary Clinton demande aussi aux africains de ne plus faire d’affaire avec la Chine. Dites-moi, laissez-moi juste vous poser la question suivante s’il vous plait: qu’est-ce que la Chine peut faire aux pays africains que les pays occidentaux ne leur ont pas encore fait? Je voudrais le savoir moi-même, comment cela pourrait-il être pire? En ce qui la concerne ce n’est pas la Chine que se promène à droite à gauche en bombardant les autres pays. Je ne peux me souvenir de la dernière guerre impliquant la Chine. Ce n’est pas la Chine qui bombarde, tue les africains aujourd’hui, avec des drones. Ce n’est pas la Chine qui se bagarre en Irak, ou en Afghanistan, au nom de la démocratie. La Chine fait de l’argent. Qu’est-ce qu’on lui veut à la Chine? Qu’avez-vous fait aux peuples africains, qui soit bon? Que donnez-vous aux peuples africains qui soit bon? Quand vous allez quelque part, en Afrique, et que vous demandez aux africains de ne pas commercer avec la Chine, que recevons nous en échange de ça? A part des bombes, des drones, et tout le reste, que recevons-nous? La Chine est le premier investisseur en Afrique. Le satellite africain dont je vous ai parlé a été assemblé par les chinois et les russes.

Nous, peuples africains, nous survivrons. Nous survivrons à vos bombes, vos drones et vos insultes, et tout le reste, vos humiliations, nous survivrons à cela. La Chine ne nous fera rien de plus que vous n’ayez déjà fait.

Alors monsieur le Président, laissez-moi vous dire ceci: si vous n’avez pas honte, j’ai honte pour vous. Je suis gêné pour vous. Vous, le premier président américain africain. Et voilà ce que vous faites. A votre propre pays. Votre monde. Aux gens de votre race. vous êtes le cauchemar de Martin Luther King. Il a souvent parlé de son rêve. Mais son cauchemar était de voir un président des Etats Unis d’Amérique faire ce que vous êtes en train de faire aujourd’hui. Manquer de représenter la race noire. Nous ne vous demandons pas de porter votre attention seulement sur les blancs ou sur les noirs. Mais de donner un bon exemple de ce qu’est l’équité, de ce qu’est vraiment la démocratie. Ce pourquoi Martin Luther King est mort n’était pas juste la libération des peuples africains. Mais pour que chacun ait une tribune équitable. Noirs et Blancs à égalité, luttant ensemble, partageant. C’est gênant, et c’est une honte. Et je souhaite que vous ne soyez pas réélu.

“

OGM Le premier contre-rapport international

Pierrot — Fri, 21 Oct 2011 15:27:44 +0000

“Aux Etats-Unis, on a dû revenir à l’agent orange car le Roundup n’agit plus.”

C’est une attaque en règle contre les organismes génétiquement modifiés. Le premier “contre-rapport international sur les OGM” a été présenté hier par José Bové, eurodéputé et porte-voix des faucheurs volontaires, et par Vandana Shiva, présidente de l’association indienne Navdanya. Intitulé “L’Empereur est nu”, il démonte point par point les promesses de l’industrie du génie génétique. [SUITE]

Mondialisme, théories du complot, Nouvel Ordre mondial

Pierrot — Wed, 19 Oct 2011 12:37:20 +0000

On voit bien que les classes dominantes, la grande bourgeoisie d’affaire, converge sur deux points. Elles considèrent d’une part que toutes les formes de protection, politiques, sociales et économiques sont des barrières à leur prospérité, sinon à celle des peuples. D’autre part, elles travaillent à la mise en place d’entités planétaires capables d’imposer un ordre au niveau mondial, comme le FMI, l’OMC ou l’Union transatlantique. Bref, si le commun des mortels est naturellement acteur de la mondialisation, les élites, elles, sont volontairement mondialistes. C’est à dire favorables à l’établissement d’un ordre mondial. Elles le disent elles-mêmes, nul besoin d’avoir recours à une quelconque théorie du complot pour le savoir. Écoutez Manuel Valls, Hollande, Sarkozy, Trichet, Sorros, c’est l’unisson de la pensée néo-libérale.

Logiquement, et avec la même transparence, la pensée néo-libérale affirme la nécessité de dissoudre les Etats, et avec eux en France, les acquis du Conseil National de la Résistance et les droits sociaux. Là encore, si la presse n’en parle pas, et si les élus locaux ne se donnent pas la peine d’informer le public [Source], ce n’est pas un secret ni un complot. L’OMC est entrée dans un cycle de négociations mondiale dont le but est de laisser aux Etats le rôle de policier et de juge, une sorte de gestionnaire de l’ordre de public assorti d’un volet éducatif et répressif. Nul mystère là-dessus, puisque c’est la conséquence logique de l’Accord Général sur le Commerce des Services (AGCS), dont l’œuvre patiente aboutit, lentement, de manière indolore et inaperçue, à la privatisation des services publics.

De même, le projet de livrer l’Etat et son bien le plus précieux, la création monétaire, à la grande bourgeoisie financière, de la BNP à la Goldman Sachs, ne s’est pas fait dans le secret des antres obscurs du complot, mais à la pleine lumière de la loi, voire de l’actualité. En effet, au nom des excès de l’Etat, la loi Pompidou-Rothschild a livré le pouvoir de création monétaire aux intérêts privés, et l’article 123 du Traité de Lisbonne, voté par le parlement, a repris cette mesure à l’échelon européen. On ne pouvait faire mieux pour mettre les Etats à genoux, les rendre esclave de la dette, les réduire à l’Etat de Tiers-Monde, et on l’a fait. En pleine lumière. Aucun complot, parfait consensus des élus et du monde des affaires.

Aujourd’hui, par exemple, l’agence Moody demande à l’Espagne de réduire les dépenses de l’Etat, elle donne des ordres au gouvernement en menaçant de faire prendre à sa dette une mauvaise note. Dette qui, rappelons-le, est à 90% constituée des intérêts accumulés. C’est-à-dire ne relevant pas des excès de l’administration, ou du peuple, mais entièrement de la rétribution d’un service qui n’avait pas de raison de devenir privé. On vous dira que c’était pour vous protéger des tendances inflationnistes de l’Etat, comme si l’état, dans une démocratie digne de ce nom, pouvait faire ce qu’il voulait. C’est bien la preuve que nos élus ne se cache pas de leurs actes, de gauche comme de droite. Aucun mystère, aucun complot.

Tout le monde sait également que les gens pauvres ne fréquentent que des gens pauvres, et qu’il en va de même de la grande bourgeoisie d’affaire ou des journalistes du tout Paris. On retrouvera la bourgeoisie dans les mêmes salons, les grands industriels ou banquiers aux conférences discrètes du Bilderberg, les politiciens en vue, comme Marisol Touraine, au Siècle avec le président de la Société Générale. Là encore, Pujadas, ou Poivre d’Arvor, fréquentent les agapes de l’Automobile Club, et donc aucun secret, aucun complot, seulement la discrétion et le cours naturel des lois du social, les chats ne font pas des chiens et l’âne ne couche pas dans la tanière du Lion. Néanmoins, les classes dominantes existent, les classes populaires existent aussi, le milieu disparaît et le fossé se creuse. Et aucun doute qu’avec la distance, les classes dominantes ne s’emplissent de la conviction, diffuse, convergente, d’être les dépositaires de ce nouveau pouvoir mondial imposé sans démocratie.

Une question devra nous préoccuper désormais. Les gens du peuple s’interrogent, avec leurs moyens, sur les propriétés de cette classe dominante, faite du tout Paris, de la grande bourgeoisie et de la noblesse d’état mondialiste. Cette classe reconnaît elle-même ses ambitions, ses aspirations et les lignes de rivalités qui la traversent de toute part. Elle s’accorde sur le projet néo-libéral de suppression des états souverains et d’instauration d’un ordre mondial dont elle a, de facto, le privilège d’élaborer le destin. Possédant la presse, les journalistes, les agences de communication, elle diffuse largement sa croyance: les peuples doivent se serrer la ceinture, les banques doivent donner la mesure de toute chose, une règle, c’est toujours une règle de trop. Alors question: Pourquoi entend-on partout que ceux qui s’intéressent de près à la structure de cette classe, ses ambitions, ses intérêts, sont des complotistes, des adeptes de la théorie du complot, des paranoïaques?

La classe dominante aurait-elle subitement un doute? Quand il s’agit de juger les curieux, a-t-elle peur de n’avoir pas été assez claire sur ses intentions? Personne ne pense que c’est un complot. Mais tout le monde sait que ses médias se gardent bien d’ébruiter l’affaire. Ce qui n’est pas la même chose.

Philippe Briand voudrait entrer dans l’histoire de France (côté Vichy)

Pierrot — Tue, 18 Oct 2011 06:44:03 +0000

Selon la Nouvelle République, des proches disent que Philippe Briand, député de la cinquième circonscription d’Indre-et-Loire (qui est quand même capable de poser sa main sur l’épaule du ministre des Affaires étrangères Alain Juppé), se verrait bien ministre de la Défense. On sait déjà que le député-maire de Saint-Cyr-sur-Loire a voté comme Marisol Touraine pour la prolongation de la guerre en Libye en juin [Source], cette guerre qui devrait valoir le tribunal international aux hommes politiques et aux médias complices, tant elle est injuste, illégitime et cruelle pour les populations civiles.

Après la chute de DSK: le nouveau produit Marisol Touraine

Il y a des moments où il faut du courage pour être politicien, car on risque de laisser un drôle de souvenir à ses enfants. Nous vivons une époque très similaire à celle de l’avant seconde guerre mondiale. Les banques et les industries ont pris le pouvoir sur la France grâce à l’Europe, cet outil de la domination mondialiste. [Video] Si Philippe Briand passe ministre de la Défense, il devra protéger lui aussi la corruption et les meurtres en série des Frégates de Taïwan, la blanchisseuse d’argent de Clearstream, les attentats de Karachi. Il devra poursuivre la guerre coloniale en Afrique aux ordres de BHL, puis continuer en Syrie. Achever de soumettre la France à l’OTAN. Bref être le digne successeur du type de marionnettes qui ont produit l’Allemagne (et l’Europe) nazie.

Belle ambition monsieur Briand! Et vous ne démentez pas la rumeur de la Nouvelle République? D’accord. Un citoyen averti en vaut deux.