Le groupe volailler français Doux, qui emploie pas moins de 2.300 salariés, et qui a été placé en redressement judiciaire depuis le mois de juin, vient d’obtenir une nouvelle période d’observation de 3 mois du tribunal de Commerce de Quimper, rapporte le Nouvel Observateur. Certains syndicats doutent cependant qu’un délai aussi court pourra permettre une reprise par de nouveaux repreneurs. SUITE

L’occasion nous est donnée de vous envoyer le programme de notre saison musicale 2013 que nous avons défini lors de notre Assemblée Générale et que les adhérents à notre association ont d’ores déjà reçu.

Quelques nouveautés, à commencer par la programmation de 8 concerts au lieu de 6 l’an passé.

Nous commencerons par accueillir la chorale Sainte Thérèse de Rambouillet, principalement composée d’une quarantaine de choristes dont la moitié sont des enfants.

Initiative sympathique, nous en hébergerons une partie au Châtelier avant leur départ pour Toulouse, lieu de la prochaine représentation.

Autre initiative, nous aurons une soirée consacrée à la fois à la musique et à la poésie. Nadine DELSAUX viendra du Conservatoire de Bruxelles pour nous enchanter avec son piano.

A la demande de certains de nos adhérents, une soirée complète sera consacrée avec deux excellentes pianistes à un Festival Chopin.

Sotiris KYRIAZOPOULOS, dont vous avez pu apprécier ces deux dernières années les talents nous a assuré à nouveau de sa présence avec un quatuor à cordes (le Quatuor du Château) dont il assurera la direction.

Vous aviez en 2012 plébiscité ce jeune orchestre symphonique du Val Maubuée: il revient cette année avec le même enthousiasme.

Vous découvrirez au cours de la saison d’autres nouveautés qui, nous espérons, vous plairont.

Avec pour clôturer la saison le 21 septembre une après-midi historique et culturelle, un repas partagé ensemble pour ceux qui le souhaitent et une soirée musicale d’opérette sur le thème de la femme dans tous ses états.

Nous avons, en effet, la chance de posséder au Châtelier un plan remarquable de 10 m2, «Plan d’Argenson», qui cartographie en 1750 dans ses moindres détails notre région entre la Claise et la ville de Loches sur 30 km environ.

Ce plan vient d’être numérisé avec l’aide du Club photo de Loches qui a fait un travail remarquable et l’association des « Amis du Pays Lochois » qui a entrepris des recherches historiques appuyées sur ce document.

Ils nous ferons le plaisir en début d’après-midi de nous exposer le résultat de leurs recherches et nous signerons officiellement une convention culturelle pour l’archivage et la diffusion au public de ce document.

La diffusion de nos programmes se faisant essentiellement par courriels, n’hésitez pas à nous communiquer l’adresse email de vos amis qui seraient intéressés.

Votre soutien nous est d’autant plus précieux que les subventions que nous recevions nous sont annoncées pour 2013 en très forte diminution et cela malgré une augmentation du nombre de concerts.

Musicalement vôtre. Pour que vive la musique en milieu rural!!!!!!

Le Président et son Bureau.

Le commencement du monde

Je me prends à rêver. Et si ma ville dortoir, ma ville de Lattes, au large de Montpellier, lentement absorbée par les rêves européens de mégapole agglomérée, si cette ville, à la place d’un pôle technologique et pharaonique, devenait une vaste forêt. Où passeraient, entre les arbres, respectueuses, de discrètes voitures à énergies libres sur des chemins tapis d’écorces de pains et de ramures d’oliviers. Si soudainement tout cet espace consacré au béton devenait un grand jardin de fruits et de légumes, d’herbes inédites, de pharmacie sans brevet, mais avec maintes puits de savoirs libres? Si la révolution spirituelle tissait des sentiers entre les jardinets sans clôtures dont les haies fourniraient l’essentiel de la terre, ce suc raméal, nectar de la noce des réserves ornithologiques ouvertes et des lieux de vie. Enfin, nous serions soucieux de traiter l’endroit où nous vivons avec décence. Enfin, ce serait le commencement du monde.

La disparition des communes est programmée comme la disparition des nations. Ce que veut la dictature, c’est une Europe des régions impuissantes face aux décisions des grandes puissances d’argent. Car la commune constitue un échelon démocratique essentiel pour peuple. Par elle, celui-ci a encore prise avec la réalité politique et les élus. La commune doit donc mourir.

Jusqu’ici, c’était surtout les communes rurales qui étaient visées. Depuis la loi Sarkozy de 2010, même les métropoles sont atteintes. Si nous ne réagissons pas très vite, nos conseils municipaux ne seront bientôt plus que des clubs du 3ème âge.

Quels candidats aux prochaines municipales proposeront clairement un plan de résistance? Ou au minimum, informeront les électeurs de cette situation? Ceux-là seuls méritent notre suffrage et notre respect.

Pierre Murcia

La seconde vidéo déconstruit un autre mensonge éhonté de répercuté inlassablement par nos médias, l’Europe c’est la paix:

Les brigades du Tigre presentent un zapping mettant en lumière nos bons vieux européistes français et leur propagande afin de nous mener droit dans la construction européenne que nous subissons tous actuellement:

Cliquez ce lien

Le programme du 3 décembre 2011 repris à Grenoble en février 2012 par François Asselineau:

SAMEDI 24 NOVEMBRE
ACTE 1
17h30 : Représentations :
Les Petits bonheurs de Sophaletta

Les Malheurs de Sophie

Voir programme

ACTE 2
18h30 : Bar à tapas et victuailles du cru
20h30 : Représentations :
Et si l’on parlait un peu de vous ?

Petites romances somnambules

Voir programme

DIMANCHE 25 NOVEMBRE
ACTE 3
16h00 : Goûter-leçon de théâtre : Passerelles théâtrales*
17h30 : Représentations :
Et si l’on parlait un peu de vous ?

Paroles et musiques : Jacques Prévert

Voir programme

Par la Cie Cano Lopez

Etienne Chouard évoque fort justement l’accès à l’écriture que permet l’internet au peuple. Tout aussi justement, il évoque une révolution comparable à ce que fut l’imprimerie qui donna accès à la lecture pour le peuple.

Si l’on se souvient que pour les linguistes, le mot “enfant” se comprend surtout au sens étymologique: Le mot enfant vient du latin infans (in, privatif, et fari, parler) et signifiait, chez les Romains, «celui qui ne parle pas». On comprend que l’accès à l’écriture n’est pas autre chose que l’accès à s’inscrire dans le processus qui va des dix commandements bibliques à la constitution de l’UE, non plus en tant que sujet, mais en tant que producteur du droit. Lire la suite

Lundi 5 novembre à 20h – Les Récréateurs (Saint Denis – La Réunion)

Le 10 mai 2012 – VERCHAIX (Haute Savoie)

Chef lieu de canton de l’arrondissement de Loches, Le Grand-Pressigny fait partie de la Communauté de communes de la Touraine du Sud qui regroupe 21 communes situées dans la pointe sud de l’Indre et Loire, ancienne province que fût La Touraine.

Par Pierre Murcia

Vitrail de la Cathédrale Saint Gatien Tours

Sorti du tribunal vers onze heures, j’ai filé vers l’église Saint-Martin. J’avais quelques conseils à prendre du Saint guérisseur, il me les souffla, pour le dire en deux mots: “ceux qui veulent prendre des leçons d’un charlatan pareil, que la vérité les pansent“.

Pauvre Alan Poquet, se faire traiter de charlatan par Saint Martin soi-même! Que ceux qui ne me croient pas aillent demander à Saint Martin!

J’ai visité aussi la cathédrale de Tours, pour écouter la voix des visiteurs de vitraux. Il pleuvait toujours à verse et la vieille église dégoulinait. J’ai aussi fait quelques vocalises pour la plus grande surprise de tous. Elle dégouline peut-être, mais elle sonne, la vieille.

Le magicien de la Brasserie de la gare

Brasserie de la Gare, j’ai mangé un Tartare, j’ai bu un Chinon et un magicien est venu se faire filmer par une fille pendant qu’il montrait des tours. Ensuite, il s’est éclipsé (un magicien ne disparaît jamais, il s’éclipse) et la fille est resté seule avec sa caméra, comme si elle avait imaginé le magicien. Il se passe vraiment des trucs bizarres, dès fois. Heureusement que j’ai la photo. Là j’ai la preuve.

Café la Cabane, le serveur tout tatoué baraqué mettait de l’ambiance sur la terrasse pendant que Gérard, un colosse, mangeait un sandwich, qu’une jeune femme essayait de motiver ses collègues pour monter un collectif de sans-papiers, qu’un jeune disait “on a déliré toute la nuit, on a fait des vidéos c’était génial” et bien d’autres choses encore. Il ne pleuvait plus, un rien de soleil, c’était bon.

Ah! après j’ai été à l’université des lettres. Thélème la bien nommée. Ah, juste pour profiter des toilettes. Panurge aurait dit pour pisser un fleuve, un océan, un jet de mamelle galactique. Mais bon, je ne suis pas Panurge, j’ai juste pissé un bol. Pour l’instant, rien d’autre à faire ici.

Abbaye Saint Julien Tours

Puis j’ai été m’entendre dire que c’est beau, quand même, la Touraine, sur les bords de la Loire. Oui, elle me manque souvent! Quel bonheur de la revoir, grâce à Aude et son charlatan de justiciable! Tout de même, faut bien le dire.

En remontant vers la gare, j’ai rencontré la statue de Descartes. Je n’ai pas fait de photo. D’accord, le philosophe avait l’air de penser, mais il n’était pas là. J’en suis sûr, et vous aussi, donc c’est vrai.

A propos de Descartes, savez-vous qu’il considérait le corps comme une machine reliée à l’âme par une glande? Oui, la glande pinéale. Je pense que quand on voulait s’exciter un peu on se la chatouillait. Oui, c’était le point G de l’époque. Et dire que la gloire de la pensée française était le grand manitou de tous les mécaniciens chimistes dans la lignée des charcutiers-toubib et des vendeurs de pilules d’aujourd’hui. Elle est pas belle la France?

Musée de l'Hôtel Gouin Tours

Dans une rue, j’ai trouvé un hôtel sympa pour la prochaine fois que je viendrai voir Aude Cristau, que je trouve très sympathique, je ne dis pas cela que pour qu’elle m’examine mieux. Parce qu’elle m’a dit qu’on allait se revoir, c’est chouette non? J’adore venir à Tours.

Puis le train de Paris était là, sur la voie G bien sûr, après un tour pareil c’était le moins qu’on puisse faire.

Ceux qui lisent cet article pour le tour à Tours peuvent donc rester sur le quai, car je vais maintenant répondre à la question du titre: faut-il rayer Alan Poquet de l’Ordre des médecins?

Bords de Loire Tours

Oui, Aude Cristau a l’air d’un juge intègre. Mais Descartes aussi avait l’air d’être là, et pourtant il était en pierre. En tout cas, elle a fait ce qu’il fallait faire, elle m’a mis en examen. Voilà les gars, et cette fois je sens que je vais être passé au crible. Tant mieux, je suis fier de mes formes, j’aime qu’on me regarde.

Ensuite Aude m’a informé de mes droits. Je les connaissais déjà, mais j’ai écouté car on ne sait jamais. Certes on ne doit pas faire de différence entre un notable de village et un péquenot sans doctorat. Entre un monsieur sérieux et un clown. La Justice les aime tous les deux, pas vrai? Hein? Pas vrai qu’elle les aime tous les deux pareils?

Puis Aude Cristau m’a fait rire. Elle m’a dit qu’elle s’en tiendrait strictement aux deux phrases pour lesquelles notre mécanicien chimiste charlatan se prétendait offusqué. Imaginez, Aude va m’examiner, découvrir ma personnalité, mon âme, ma vie, mon clown intérieur et tout ça pour quoi? pour ne s’occuper que de deux phrases. Ah! c’est indescriptible ce qu’on peut se bidonner quand on entend des blagues pareilles.

Cathedrale Saint Gatien Tours

Bon, mais j’avais rangé mon clown, enfermé à double tours dans un coffre. Je suis resté droit, comme la justice, l’oreille gauche rasant les murs austères de la justice mais me disant quand même: je sens que du côté intellectuel, on va encore s’amuser, il y en a qui vont être vexé et ça va me retomber dessus, comme la dernière fois.

C’est que le fond de l’affaire, on peut faire semblant de ne pas le voir en louchant sur deux phrases, le mieux c’est quand même d’être borgne, ça fait moins mal au yeux, bon! Alors, sur la demande du juge, j’ai précisé, sans précipitation, mais posément, solennellement: il y a quand même une relation insupportable du médecin avec une enfant mineure.

Insupportable pour qui? Mais pour hippocrates bien sûr! Et j’ai bien précisé à Aude Cristau que je me souciais comme d’une guigne du reste. Par exemple du fait que Roselyne Bachelot soit fort probablement un empoisonneur public doublé d’un escroc (on attend toujours le débat public à ce sujet). Ou que notre mécanicien chimiste local soit aussi menteur qu’un arracheur de dent, ce qui est fréquent chez les mécaniciens.

Hotel des Arts Tours

Donc, pas de noyage de poisson. Nous allons avoir un beau procès gargantuesque et nous espérons qu’Alan va demander à la justice de prouver qu’il ne mérite pas le jugement de Saint Martin, et que tant qu’il prétendra être un médecin, on ne pourra pas lui dire ses quatre vérités, et publiquement encore!

Car Alan veut le respect madame, et si on ne lui donne pas ce qu’il demande, il entend bien me l’enfoncer de force. Quelle méthode! Et à l’enfant mineure aussi, quand elle sera majeure?

En attendant, je suis toujours libre, et de dire ce que je vois: Alan est aussi médecin que je suis moine tibétain. J’ai donc au moins confiance dans les rieurs, je sais qu’ils ne manqueront pas un seul épisode.

Train Tours Paris SNCF

Pierre Murcia

Aujourd’hui je suis convoqué au cabinet du Juge d’instruction Aude Cristau à Tours pour avoir écrit, dans un article que j’ai effacé depuis, qu’Alan Poquet avait menti pour gagner son procès, et que nous nous demandions combien, dans la foulée, il avait empoisonné d’enfant avec le vaccin de Bachelot.

Aude Cristau pourrait-être tenté de classer l’affaire.

Pas seulement à cause du méchant mensonge d’Alan Poquet, ou de l’affreux poison de Bachelot, mais à cause d’une enfant mineure avec laquelle nous savons bien qu’il y plus qu’un problème.

Une affaire pour le moins intolérable dont des fonctionnaires de l’éducation nationale, de l’Aide Sociale à l’Enfance et de la Justice ne peuvent plus ignorer les détails. Une situation que certains ont non seulement cautionné mais protégé.

Bref, un coup à faire chasser Alan Poquet à coup de bâtons de l’Ordre des médecins et déloger quelques fonctionnaires de leur réserve bureaucratique. Aude Cristau osera-t-elle franchir le pas ou cédera-t-elle à la tentation de classer l’affaire et de faire l’autruche?

Nous verrons bien. Mais moi, je ne ferai pas l’autruche, je développerai et je donnerai des noms. Contrairement à Alan Poquet je n’ai pas besoin de faire des procès pour avoir raison.

La force et le mensonge gagnent toujours au début, voilà qui est fait. Au tour de la vérité maintenant.

Pierre Murcia

Par Pierre Murcia

Dieu qui bride le désir légitime de l’individu consommateur de plaisir, avec ses valeurs dictatoriales, qui condamne les pauvres africains à la maladie avec ses interdits sexuels, eux qui pourraient vivre dans la joie paradisiaque, manger des dattes, des bananes et des perches du Nil (évidemment, par l’intermédiaire du supermarché, espace public de la vie libérale et républicaine). Dieu et son bras séculier, l’église. Voilà bien une lourde charge portée par la République et la société libérale contre lui.

Par Pierre Murcia

Par Pierre Murcia

Par Pierre Murcia

Pierre Murcia

Par Pierre Murcia

La loi de 1905, c’est l’invention de la distinction entre public où privé. C’est aussi le monopole du public. Desormais, les églises ne sont plus des lieux publics. Dieu c’est le libre marché, le domaine de l’opinion personnelle.

Car Dieu est accusé de vouloir prendre le pouvoir dans une église vide, avec un type cloué sur une croix. Jésus a refusé la violence et la violence ne lui a pas fermé la bouche.

Par Pierre Murcia

“Malheur à vous, juristes, parce que vous avez enlevé la clef de la science; vous-mêmes n’êtes pas entrés, et vous avez empêché ceux qui voulaient entrer!” (chap 11, 52)

Le jour où la république se sera réconciliée avec sa mère l’église, la France aura non seulement inventé la laïcité, mais elle l’aura réalisée.

Université d’automne de l’UPR – 21, 22 & 23 septembre 2012
Table Ronde n° 3 : Géopolitique et Francophonie

Participants :

Abdelkrim BRANINE est journaliste présentateur du 18h-20h de Beur FM.

Michel DEMARS: Ecrivain (installé en Suisse) sur l’économie politique du bien être social.

Alain BENAJAM: Ancien cadre du PCF et administrateur du Réseau Voltaire.

Jean-Louis DUVIGNEAU: Travaille au Centre de documentation et d’analyse stratégiques de Caracas

Bruno DRWESKI: Universitaire, historien, politologue, et journaliste. Parfaitement bilingue français et polonais, il est le co-fondateur du Réseau européen d’économie alternative et solidaire. Directeur de La Pensée Libre, Rédacteur de La Nouvelle Alternative, Secrétaire général adjoint de l’Appel franco-arabe, auteur de plusieurs ouvrages sur l’Europe de l’Est et le Soudan, il appartient aussi au collectif « Pas en notre nom » qui s’oppose en particulier à l’actuelle politique française en Syrie.

Erick MARY : Membre de l’UPR (93)

Patrick D’HONDT : Membre de l’UPR (93)

François Asselineau: Président de l’Union Populaire Républicaine (UPR)

Par Pierre Murcia

Le mot “laïc” vient du même mot que “légal”. Si la légalité procède du religieux, et que ce dernier est systématiquement opposé à la loi laïque, c’est notre capacité intellectuelle de comprendre comment dépasser le choc des civilisations par la révolution constitutionnelle qui devient impensable et impossible. Car le choc lui-même a pour fondement l’opposition absurde du laïc et du religieux, c’est-à-dire l’incompréhension du religieux qui n’est pas opposé au laïc, mais produit la laïcité. Cette opposition, qui est notre incompréhension, entretient notre impuissance, qui est la même chose que notre irresponsabilité politique.

Homais le pharmacien et le curé Bournisien, qui incarnent l’opposition de la science est de la religion dans l’œuvre de Flaubert, Madame Bovary, ne sont pas seulement des médiocres, leur opposition incarne la bêtise et le vide spirituel des rivalités creuses.

La Compagnie propose aux habitants de la Touraine du Sud et d’ailleurs de partager une nouvelle édition des Paysages Nocturnes pour un projet théâtral exceptionnel : Jours de fête.

Quatre communes, Beaulieu-Lès-Loches, Le Louroux, Cormery et Yzeures sur Creuse, accueilleront dès cet automne un programme théâtral très alléchant :

Épisode 1: dans chaque commune, acteurs amateurs de tous âges, débutants ou confirmés, sont invités à suivre un stage théâtre encadré par des comédiens professionnels.

Épisode 2: le week-end suivant, les spectateurs découvrent le travail accompli par les comédiens amateurs durant le premier épisode, mais aussi des créations professionnelles, de la musique, des tapas, une vraie fête pour partager et s’émouvoir !

Pour en savoir plus sur les dates et les lieux, appelez la Compagnie à partir du 3 septembre.

tel. 02 47 38 29 29

info@ciecanolopez.fr

fax 02 47 38 35 65

site : www.leplessis.net

Compagnie José anuel Cano Lopez

Le Plessis-théâtres

Château de Plessis-lès-Tours

Rue du Plessis

37520 La Riche

Par Pierre Murcia

Marie-Noëlle Teiller est restée exactement trois ans à Tours, puisqu’elle était arrivée en Touraine en septembre 2009 après avoir passé la plus grande partie de sa carrière de magistrat à la Chancellerie. Ce n’est pas le seul changement estival au sein du TGI: Marie-Dominique Boulard-Paolini, qui exerçait la fonction de juge d’instruction depuis dix ans (le maximum pour un même poste), vient d’être nommée juge aux affaires familiales au sein du même TGI. Elle est remplacée par Aude Christau, vice-présidente chargée de l’instruction.

Par ailleurs, Mme Chevalier est nommée juge pour enfants. Enfin, Michel Cruz, procureur adjoint, va prendre sa retraite au 1er janvier. Mais, par le jeu des congés et RTT en retard, il a d’ores et déjà cessé ses fonctions. Désormais, deux postes sont vacants au parquet.

[Source NR]

Adhérez à l’UPR

Ce qui est troublant dans ce film extraordinaire, Palme d’or à Cannes en 2009, c’est l’affirmation du narrateur au début du film. Une affirmation dont le film semble devoir être la démonstration.  “… je crois devoir raconter les faits étranges qui se sont déroulé dans notre village, parce qu’il est possible qu’ils soient susceptible d’éclairer certains événements survenus depuis dans ce pays“. Les événements en question, c’est bien entendu la guerre.

Le type nous dit, ni plus ni moins, qu’une histoire de village va expliquer la guerre!

Voilà une affirmation qui plairait à René Girard: ce qui est la cause des guerres, c’est la crise, et la crise est avant tout la dissolution de l’ordre social. La transgression se généralise avec le ressentiment et le désir de vengeance. C’est ce que nous raconte le Ruban blanc, un film de Michael Haneke.

A la fin du film, chose stupéfiante, tout le village, du baron au paysan en passant par l’instituteur, semble accueillir la guerre avec soulagement, comme ce qui va mettre fin à une longue et interminable querelle, et purifier un air empoisonné depuis longtemps. Dans quelle mesure sommes-nous dans cette situation aujourd’hui?

A l’heure où nos gouvernants semblent vouloir s’engager dans un troisième conflit mondial, et que la population de France paraît majoritairement inerte, quelle question ce film peut-il nous poser avec insistance – et urgence?

PS: J’ai écrit en juillet, de manière connexe, un article sur le livre de Jean-Michel Oughourlian, Psychopolitique. La thèse du livre est que nos rivalités locales et les grandes rivalités entre Etats sont non seulement comparables, elles ont la même nature, obéissent aux mêmes lois, à la même logique. Bref, la rivalité entre monsieur Ahmadinejad et madame Clinton fonctionne de la même façon que celle entre monsieur et madame Tout-le-Monde. Et c’est ainsi que l’on comprend le mieux la politique.

Pierre Murcia

As-tu as trouvé la pierre qui te convient, celle qui t’inspire, te parle, te plaît, ta pierre de touche?

La première que tu poseras sur le tapis volant, ou sur le plan, un tapis de préférence. Tu échapperas grâce à lui à toutes les formes d’attraction. Tu découvriras que dans ton passé il existe des zones qui n’ont jamais été présentes. Oui, aussi extraordinaire que cela puisse paraître, il y a des chemins de ta mémoire qui attendent encore que tu y passes.

Para Paulinho

Mais revenons à la première pierre, philosophale en quelque sorte.

De préférence, la pierre doit représenter un modèle. Quelqu’un que tu admires. Un médecin, une amie, un artisan, un artiste, une architecte vivant à Tours, un meunier vivant dans les parages. Il importe que ce soit quelqu’un que tu puisse imiter de tout coeur sans réserve. Et surtout sans nuisance.

Sinon, choisi une idée, ou un thème, ou un projet, quelque chose qui te tient à coeur, et que tu souhaites réaliser.

Cela peut-être les deux à la fois, un projet que tu souhaite réaliser en imitant quelqu’un que tu admires.

C’est ce que l’on pourrait appeler d’une certaine façon une pierre de gratitude. Pierre de touche de ta nature, perpendiculaire au l’ordre des chose, elle représente la liberté de ton âme.

En la plaçant sur ton tapis volant, tu vas commencer à te faire, ou te refaire, un plan de consistance. Un tissu psychologique fait de tes meilleures histoire. Un terrain de jeu merveilleux pour ton temps précieux.

Ce n’est pas une image, tu verras. C’est à prendre à la lettre. Toute la difficulté de l’Alchimie consistant à croire davantage dans la force des livres que dans celle des comptes (que Dieu me donne la force d’être plus clair sur le sujet prochainement).

Moi c’est un écrivain brésilien alchimiste

J’ai choisi un galet de Villeneuve-les-Maguelone, de cette plage qui va de la cathédrale aux Aresquiers, pratiquement nudiste, en grande partie difficilement accessible, mais farcie de jolies cailloux polis par le sac et le ressac du roulis des flots bleus, des roses, ocres, ambres, blancs et noirs.

Des nitrates, aux herbicides, aux fongicides et aux insecticides pour finir en scaphandrier. Histoire d’un agriculteur reconverti.

Travail exceptionnel de la Minoterie de Lésigny-sur-Creuse

Surprise également de la part de nos amis de la Minoterie de Lésigny, cette vidéo réalisée en 2010 sur un agriculteur du coin qui ne laboure plus! Et ça marche! Ce ne sont pas les intrans qui nourrissent la terre, mais la vie, c’est à dire ce qui pousse!

A Lésigny sur creuse (vienne) sur une parcelle de terre familiale, Joël Dechartres nous explique une nouvelle méthode de culture, appelée agriculture de conservation. Un petit fragment de discussion avec cet l’homme qui n’est pas avare de renseignements sur la question. Quand agriculture et culture se rencontrent…

Une fois que les besoins vitaux comme la faim, la soif, le chauffage ou de la copulation sont satisfaits, l’homme désire intensément. Et parfois le désir apparaît avant que ces besoins ne soient comblés. Et les hommes ne savent pas quoi désirer précisément. Parce que, ce désir est un désir d’être. Et cet Être est interdit pour eux, les hommes se sentent comme privés de cet Être. Ils se sentent souvent comme si quelqu’un d’autre en était doté.

Et chacun de nous (que les psychologues ou philosophes appellent sujets) est en attente de quelqu’un d’autre pour nous donner la direction du désir. Nous avons besoin d’un signe, d’une indication pour obtenir l’Être, au bout du désir, pour acquérir cet être. C’est pourquoi notre quête du désir est si souvent métaphysique et notre vie teintée du sentiment philosophique de l’existence (ou de l’inexistence) profonde. C’est probablement ce que Jean-Paul Sartre sentait avec son humeur existentialiste.

Et nous choisissons un modèle pour cette indication, ce spectacle. Un modèle qui soit quelqu’un à imiter. L’imitation sera la voie de l’Être, enfin. Et nous sommes assez malheureux pour deviner que le modèle est doté de cet Être. Cet Être qui nous manque. René Girard appelle ce modèle un médiateur. Comme le modèle est doté d’un être supérieur, il montrera nécessairement des choses capables de fournir plus de plénitude, de complétude, d’intégralité d’Être. Les indications du modèle sont essentielles.

L’indication ne sera pas verbale. Le spectacle ne sera pas une conférence, un discours, des mots. Chacun d’entre nous sent le désir de son modèle. Nous imitons ce désir.

Rédigé selon La Violence et le Sacré, Chap. VI, Du Désir mimétique au Double monstrueux

Pierre Murcia

This in english

Le docteur Jean-Michel Oughourlian illustre la théorie du désir mimétique de René Girard et cite le cas de plusieurs de ses patients. Le premier est celui d’une très belle jeune femme, Miranda.

Oui, a voir se comporter Miranda, on pourrait presque se demander si elle aime vraiment Eddy. A première vue elle aime Eddy, comme toutes amoureuses. Elle est jeune et belle, c’est une mannequin, lui c’est un vieux. Bon, mais il est millionnaire, et encore très séducteur. Elle a eu du mal à l’avoir. Elle a du le disputer à une autre mannequin plus jeune, Ingrid.

Le vrai désir de Miranda, c’est celui d’Ingrid, la jeune mannequin suédoise qu’Eddy a bien failli choisir à sa place. Si Miranda n’était pas elle, c’est Ingrid qu’elle voudrait être. Un jour elle a quitté Eddy qui était malade et qui ne pouvait pas avoir d’enfant. Elle s’est installé à Paris. Elle a rencontré un jeune homme bien sous tous rapports, un gendre idéal, avec une bonne place. Seulement voilà, avec Hubert, Miranda n’a pas de concurrence. Alors elle n’arrive pas à l’aimer.

En revanche, elle a téléphoné à Eddy, qui lui a dit qu’il allait revenir avec son ancienne petite amie Ingrid. Maintenant, Miranda a les mains moites, une boule dans l’estomac et dans la gorge, elle pleure. De frissons en bouffées de chaleur, elle ne mange plus et perd des kilos.

Selon la théorie mimétique, Ingrid est le médiateur de Miranda. Le modèle qui lui désigne son désir. Ici, la dimension du désir est métaphysique. C’est l’être, la divinité (supposée), d’Ingrid, sa rivale victorieuse, qui épuise Miranda. Mais le médiateur, le modèle du désir, ne peut être qu’un obstacle. La divinité ne se partage pas. La jeune femme en conclut que tout ce qui compte, c’est cette divinité, cet être qui se refuse et qui la renvoie à son humiliation et à sa solitude.

On voit bien que son désir n’est pas spontané, il ne vient pas d’elle, il est imité. C’est une des premières choses expliquées par la théorie mimétique de René Girard* et que le docteur Oughourlian vérifie à travers le témoignage de Miranda. Le désir ne va pas du sujet à l’objet. Il ne va pas de Miranda à Eddy. Le désir fait un détour par le modèle qui l’inspire. Ce n’est pas Miranda qui désire d’elle-même, ce désir existe déjà et ne vient pas d’elle, ni d’Eddy. Il ne vient ni du sujet, ni de l’objet.

*Mensonge romantique et vérité romanesque, 1961, Grasset

Jean-Michel Oughourlian constate qu’il y a la médecine des maladies et celle des problèmes. Pour les maladies, il y a des interventions connues, des médicaments, des cures. Avec les problèmes, ce n’est pas le corps qui est malade, mais le désir.

Attention, le désir ce n’est pas uniquement le sexe, ou le couple, mais la relation en général. La relation avec l’autre et la relation avec les autres. Dans les lois du désir se cachent des querelles et des compétitions de tous genres et pour toutes les circonstances. Le désir est le fond commun de toutes les relations humaines.

Le livre de Jean-Michel, la Genèse du désir, commence donc par ce constat. Entre frères, sœurs, parents, enfants, amants, le désir unit et le désir sépare. On le voit en observant les sociétés, en observant les enfants, les couples. C’est le paradoxe du désir.

Ce qui était source de fusion devient source de conflit. Il y a deux choses à remarquer d’emblée. Le désir est le moteur de toute relation. Le désir est paradoxal. Il nous attire et nous tient ensemble et en même temps, il produit la répulsion, la détestation, la haine et parfois la destruction.

Paradoxe: le désir qui a d’abord rapproché Adam et Eve au paradis, c’est mystérieusement transformé au point de les séparer aussi mystérieusement qu’il les a unis. C’est ce paradoxe qu’avec Jean-Michel nous essayons de comprendre ici.

Le Docteur Jean-Michel Oughourlian est un miméticien. Qu’est-ce que c’est?

C’est un stratège du désir, s’il faut le comparer à un militaire. Un Machiavel de l’amour, s’il faut le comparer à un politique. Donc pas un petit général de carrière, mais un Clauzewitz. Et pas non plus un petit politicien opportuniste, un grand homme qui marque l’histoire.

Il introduit en médecine une grande réforme. La théorie du désir mimétique. Qu’est-ce que c’est? Rien de compliqué, nous le verrons. Mais simple et efficace. Le désir mimétique, tout le monde connait. Tout le monde le vit. L’admettre, c’est autre chose.

Filons la métaphore du général, c’est quoi un stratège? C’est quelqu’un qui a un but. Que voulez-vous? Sauver votre couple? Est-ce là votre but? Sauver votre couple ou sauver votre orgueil? Le stratège, sait ce qu’il veut. Il est réaliste, il se donne les moyens de ses fins. Peu importe s’il doit en passer par quelques concessions, quelques humiliations, il sait ce qu’il veut, il a un objectif.

C’est un tacticien. Il agit, coup après coup, pour atteindre son objectif. Comme un pays est capable de mentir à son peuple pour l’entraîner dans une guerre. Par exemple, quel est le meilleur moyen de vous attacher un partenaire qui papillonne? Rendez-le jaloux. Dites à vos amis de vous téléphoner sans arrêt, de vous bombarder de SMS pour que votre partenaire finisse par se demander qui se trouve à l’autre bout du fil.

Pour le Dr Oughourlian, la médecine c’est 50% de sciences (humaines et biologiques) et 50% de politique.

Pierre Murcia

Parce que l’enjeu c’est la domination, l’objectif est de maintenir l’autre dans un état d’admiration, d’attention et de soumission. Dans ce type de relations, ce n’est pas l’amour. C’est le désir et ses travers. Mais est-ce vraiment de la gentillesse de donner son attention à ce qui vous punit pour cette attention? Ne serait-ce pas plutôt du masochisme? Il y a en effet, dans cette vallée de larmes, bien des occasions d’être gentil avec plus d’utilité. Pourquoi perdre du temps avec un partenaire ingrat? C’est que dans la rivalité du désir, c’est la divinité qui est recherché, non la gentillesse et l’amour. La divinité, c’est l’illusion d’être enfin un être autonome, admirable, admiré, intouchable, inaccessible. Si l’amour augmente avec le partage, la rivalité dans le désir divise, comme le diable.

Cette décision de la BCE pourrait en effet préfigurer une annonce soudaine, d’apparence technique, qui signifierait le départ de la Grèce de la zone euro.

Il suffirait que la BCE (prenant tout le monde de cours par exemple lors d’un week-end estival…) décide de «suspendre provisoirement la Grèce du système Target 2», c’est-à-dire du système de paiement qui permet actuellement aux banques de l’Union européenne de transférer des fonds en temps réel par delà les frontières des États-membres, et cela de façon illimitée et au taux de change de 1 pour 1.

En termes juridiques et technique, cette décision reviendrait à ne plus rendre fongible le passif du bilan de la Banque centrale de Grèce avec celui de la BCE.

Formellement, cette décision pourrait être présentée hypocritement comme «temporaire» et comme «technique».
De fait, comme il n’y a pas 1 Français sur 10.000 qui sache ce qu’est Target 2, la décision pourrait être camouflée par nos médias asservis pendant quelques jours aux opinions publiques.

Mais, très concrètement, elle signifierait que les euros en Grèce ne pourraient plus être transférés librement et au taux de 1 pour 1 vers les autres États de la zone euro.

La conséquence immédiate en serait que les Grecs désireux de se procurer des euros pour faire des achats en France, en Allemagne, etc., devraient convertir leurs euros en Grèce en euros du reste de la zone euro.

Ce qui donnerait instantanément naissance à un marché des changes entre les euros grecs non transférables d’un côté, et les euros transférables de la zone euro de l’autre côté.

Compte tenu de la situation, les euros grecs non transférables subiraient une forte décote par rapport aux euros transférables de la zone euro. Un euro grec pourrait ne plus valoir, par exemple, que 0,65 ou 0,70 euro transférable.

De facto, la Grèce serait sortie de l’euro. L’officialisation de cette sortie pourrait se faire ultérieurement, avec l’émission de nouvelles drachmes.

Comme je l’ai expliqué dans ma conférence “La Tragédie de l’euro“, cette sortie en catimini de la Grèce se solderait en outre par un coût colossal pour les États restants dans la zone euro : de l’ordre de 60 milliards d’euros pour la seule France.

========================================
CONCLUSION : LE NAUFRAGE SE POURSUIT INEXORABLEMENT
========================================

L’ensemble de ces informations a fait chuter les Bourses européennes : la Bourse de Madrid a clôturé en chute libre de – 5,82%, Paris a dégringolé de -2,14 %, Francfort de -1 ,90 %, et Wall street baisse actuellement (à 19h10, 20/07) de – 0,92 %, ce qui est beaucoup pour la première capitalisation mondiale.

Au même moment, l’euro est reparti fortement à la baisse, en chutant de -0,87 % à 1,2166 dollar.

L’agonie de l’euro se poursuit donc, conformément à ce que je n’ai cessé d’analyser et de prévoir depuis plusieurs années. Comme dans une tragédie grecque, certains acteurs tentent de tout faire pour empêcher l’issue fatale, mais ces tentatives désespérées n’ont pour effet que de rendre plus désastreuses encore les conséquences à venir de ce naufrage continental.

Une nouvelle fois, j’adjure les responsables politiques français de prendre avec lucidité toute la mesure de la situation. Ils doivent prendre l’initiative de faire sortir la France de ce désastre avant qu’il ne soit trop tard et que nous ne soyons entraînés dans une spirale de coûts financiers de plus en plus délirants.

Je ne me fais bien entendu pas d’illusion sur la probabilité que je sois entendu. C’est la raison pour laquelle j’appelle tous mes lecteurs à prendre la décision de sauter le pas et de rejoindre maintenant notre rassemblement.

http://www.u-p-r.fr

François Asselineau

Les médias continuent, imperturbablement, à donner la parole aux responsables mêmes du désastre en cours. Et ils continuent, tout aussi imperturbablement, à interdire d’antenne le seul mouvement politique dont toutes les analyses sont confirmées par les faits : l’UPR.

Seulement voilà : lorsqu’une injustice devient par trop criante, lorsqu’une situation mensongère devient par trop ridicule, elles finissent toujours par se retourner contre leurs auteurs.

Ainsi, au fur et à mesure des événements, nous voyons s’accroître le nombre de journalistes, de médias de plus en plus diversifiés, qui s’abonnent spontanément à notre compte Twitter. Preuve que, même si les rédacteurs en chef donnent toujours la consigne de ne jamais parler de nous, l’UPR n’en est pas moins suivie de plus en plus près dans les salles de rédaction.

Mieux encore, nous voyons fleurir, à travers toute la France, de plus en plus d’initiatives spontanées de citoyens, de tous âges et de toutes conditions, qui décident, souvent après avoir longuement hésité, de sauter le pas et de nous rejoindre.

Notre flux d’adhésions ne s’est donc qu’à peine ralenti en cette période estivale et nous continuons à enregistrer, chaque jour, de nouveaux adhérents. Alors que le 14 juillet est passé, c’est un tour de force. J’aurai l’occasion de faire prochainement un point sur ce phénomène réjouissant.

Enfin, nous constatons qu’un nombre croissant de nos adhérents se décident à devenir des militants actifs. Les exemples de Djamelito ou de Gaël sont illustratifs de cette évolution extrêmement prometteuse: chacun se demande comment faire pour mieux diffuser notre message, accroître notre notoriété, convaincre sa famille, ses amis ou ses collègues. Et chacun prend, en adulte, des initiatives en ce sens.

En bref, l’esprit de résistance – le vrai -, se répand dans la société française. Il est certes encore modeste ; mais il se répand néanmoins à vive allure. C’est le plus bel espoir que nous avons, et je tiens à remercier très vivement, en notre nom collectif, tous ceux qui y participent, tel Djamelito hier, et Gaël aujourd’hui.

Ils sont la preuve que l’UPR, c’est l’affaire de tous !
C’est aussi l’affaire de tous les sympathisants qui me lisent.

François Asselineau

Les événements en France, en Europe, et dans le monde, prennent une tournure de plus en plus grave, et cela dans à peu près tous les domaines : économique, monétaire, financier, social, industriel, agricole, diplomatique, militaire, culturel, éducatif, etc.

Ces évolutions catastrophiques sont tellement flagrantes que même les grands médias d’asservissement des Français, bien que tenus par les forces euro-atlantistes, ne parviennent plus à cacher complètement l’ampleur du désastre qui arrive.

Tout cela révèle, un peu plus chaque jour, à quel point les analyses de l’UPR sont, depuis la création même de notre mouvement, les seules justes. Pourquoi ? Parce que ce sont les seules qui ont le courage d’aller jusqu’au fond des choses, en décortiquant – toutes preuves irréfutables à l’appui – ce qu’est la prétendue “construction européenne”, et les raisons pour lesquelles il est vital pour la France d’en sortir au plus vite.

Les événements en cours font également ressortir l’indignité de notre classe politique. D’un bord à l’autre de la scène politique, tous les prétendus “responsables” se satisfont de ressasser en boucle des solutions fallacieuses, alors qu’ils savent pertinemment, au fond d’eux-mêmes, qu’elles sont mensongères ou incompatibles avec les traités européens, qu’ils refusent par ailleurs de dénoncer juridiquement.

L’actualité renvoie ainsi dos-à-dos les grands partis européistes, dont les promesses électorales sont démenties et remisées au placard après chaque élection, et tous les opposants factices, dont les projets mirobolants et contradictoires d’”Autre Europe” ne convainquent désormais à peu près plus personne.

Toutes ces évolutions n’en rendent également que plus criantes l’injustice et la censure de fer dont nous sommes victimes de la part des grands médias de notre pays.

Ceux-ci continuent, imperturbablement, à donner la parole aux responsables mêmes du désastre en cours. Et ils continuent, tout aussi imperturbablement, à interdire d’antenne le seul mouvement politique dont toutes les analyses sont confirmées par les faits : l’UPR.

François Asselineau

La Cour de Justice, par sa décision rendue aujourd’hui dans l’affaire Kokopelli c. Baumaux, vient de donner un satisfecit intégral à la législation européenne sur le commerce des semences.

Pourtant, le 19 janvier dernier, son Avocat Général nous donnait entièrement raison, en estimant que l’enregistrement obligatoire de toutes les semences au catalogue officiel était disproportionné et violait les principes de libre exercice de l’activité économique, de non-discrimination et de libre circulation des marchandises. (V. ses conclusions)

Ce changement de cap absolu ne manque pas de nous surprendre et de nous interroger. [suite]

En 2003 et 2004, les services de la répression des fraudes ont établi des procès verbaux pour vente illicite de variétés non inscrites au catalogue officiel et défauts de marquages de noms de variétés. L’association Kokopelli a été poursuivie pour ces faits, le Groupement national interprofessionnel des semences et plants (GNIS) et la Fédération nationale des professionnels de semences potagères et florales (FNPSP) se sont constitués parties civiles. [Source]

En 1845, le lobby des Fabricants de Chandelles, Bougies, Lampes, Chandeliers, Réverbères, Mouchettes, Éteignoirs, et des Producteurs de Suif, Huile, Résine, Alcool, et généralement de tout ce qui concerne l’Éclairage avaient pétitionné les députés dans les termes suivants: Article de Jean-Pierre Berlan ex-Directeur de Recherche Inra.

“L’histoire récente montre les difficultés qu’a aujourd’hui le politique à accomplir sa tâche millénaire. Pensons à l’Irak. L’inspecteur de l’ONU Hans Blix n’est pas un amateur, il avait passé plusieurs années de sa vie à s’occuper du dossier irakien, et il était d’un scepticisme total sur les thèses américaines à l’époque. Dire qu’il y a un complot de Saddam Hussein, c’était de la rigolade totale. Pourquoi donc envahir l’Irak? Il s’agissait de se débarrasser d’un dictateur particulièrement brutal. Mais d’autres d’un genre tout semblable ne manquent pas au Moyen Orient. La réponse est donc simple: Bush avait besoin d’un ennemi. Cependant, celui-ci s’est avéré si peu crédible qu’au lieu de souder la population américaine la guerre en Irak a accentué les divisions internes.

Dans son livre précédent, Jean-Michel Oughourlian s’est penché sur le cas des couples déchirés par la rivalité. Le présent ouvrage prolonge ses analyses en les transposant dans le domaine des relations internationales. La comparaison entre rapports érotiques et rapports inter-étatiques s’avère être plus qu’une métaphore. Une intuition fondamentale: la rivalité mimétique obéit aux mêmes lois à l’échelle des individus et à l’échelle des nations. Dans tout contentieux diplomatique, nous dit Oughourlian, il y a un problème sentimental qui vient d’abord et qui se pose immédiatement. Le Moyen Orient se sent mal aimé, se juge exploité par l’Occident. Les rapports du Moyen Orient et de l’Occident sont perçus, à juste titre, comme des rapports d’infériorité et cela favorise bien entendu l’émergence du terrorisme, même si ce n’est pas le tout de l’affaire. Cette optique amoureuse sert à éclairer l’impasse iranienne ou les rapports entre la Russie et les Etats-Unis.“

La guerre est une rivalité post-sacrificielle. Elle est ordonnée, codée. Au contraire, le terrorisme est une rivalité pré-sacrificielle, caractérisée par le mépris des ennemis l’un pour l’autre, la haine, le ressentiment, l’envie, la jalousie. Du point de vue de René Girard, en psychologie mimétique, l’ennemi est vu comme un modèle-rival ou même un modèle-obstacle, qui n’inspire que des sentiments négatifs. On le voit très bien dans le film de Costa Gavras, Etat de Siège, ou un formateur de police américain (Yves Montand) est enlevé par des insurgés, dans le contexte de la dictature en Uruguay. Les insurgés qui essaient d’agir selon les procédures claires d’un combat conventionnel sont sans cesse menacés de sombrer dans la violence du banditisme pur et simple. Ils sont d’ailleurs traités comme des bandits.

En janvier dernier, M. Grimsson, socialiste, avait affirmé qu’il ne se représenterait pas à l’issue de son 4ème mandat de 4 ans.
Il ne le voulait pas car il estimait qu’il fallait laisser la place à d’autres, et qu’à son âge (69 ans), il avait mérité de jouir d’une heureuse retraite.

Mais quelques semaines plus tard, une pétition signée par plus de 30.000 Islandais – soit environ 10% de la population ! – a exigé qu’il revienne sur sa décision et qu’il se déclare finalement candidat. Ce qu’il finit par accepter de faire.

Olafur Grimsson

—————
POURQUOI ?
—————
La fonction de président de la République d’Islande est
essentiellement honorifique, car le pouvoir exécutif est exercé par le gouvernement. Mais le chef de l’État détient quand même un pouvoir significatif : celui de ne pas promulguer une loi.

Or c’est exactement ce que M. Grimsson a fait, en refusant par deux fois de promulguer une loi qui prévoyait l’indemnisation, par les Islandais, de la Grande-Bretagne et des Pays-Bas dont les épargnants avaient été lésés par la faillite de la banque en ligne Icesave en 2008.

Bien qu’ancien ministre des Finances (ou “parce que” ancien ministre des finances ?), M. Grimsson a donc su faire prévaloir l’intérêt de ses compatriotes contre les banques. Il a refusé que les contribuables islandais, qui n’étaient pour rien dans toute cette affaire, ne soient appelés pour éponger les dettes d’une banque en faillite.

—————————————————————–
CONCLUSION : LES BELLES LEÇONS VENUES D’ISLANDE
——————————————————————
Dernier pays d’Europe à avoir été peuplé (par les Vikings), l’Islande est un pays qui fut historiquement à la pointe de la démocratie mondiale.

Ce fut en effet le premier pays du monde à instaurer un parlement, dès le Haut Moyen Âge : l’Althing fut fondé en l’an 930, alors qu’en France, le roi des Francs Raoul se battait contre les incursions dévastatrices des envahisseurs normands…

Depuis quelques années, c’est de nouveau d’Islande que nous viennent des leçons de démocratie :

- par des manifestations populaires (qualifiées de “Révolution des casseroles”) contre le système financier, les Islandais ont refusé et obtenu de ne pas payer les dettes de leurs banques ;

- suite à ces manifestations, et depuis novembre 2010, les Islandais ont décidé d’écrire une nouvelle Constitution, avec un Conseil constitutionnel élu par les citoyens. Cette nouvelle Constitution, actuellement en discussion, s’est élaborée sur la base d’un apport de tous les citoyens, notamment par Internet, ce qui constitue une première mondiale ;

- aujourd’hui, c’est une information pleine d’espoir et rassurante qui nous vient de Reykjavik : les Islandais viennent de nous prouver que l’on peut encore trouver en 2012, à la surface de la terre, un chef d’État :

a) – qui ose défendre l’intérêt de ses compatriotes contre les appétits de l’oligarchie financière ;

b)- et qui ait encore de la “vertu” au sens romain du terme, puisqu’il voulait quitter de lui-même ce pouvoir, un peu comme Solon avait quitté le pouvoir après avoir installé la démocratie à Athènes quelque 600 ans avant notre ère.

Preuve qu’il ne faut jamais perdre tout espoir.

François Asselineau
http://www.u-p-r.fr

Facebook

Twitter

Trois minutes se sont écoulées et un homme d’âge moyen a remarqué qu’un musicien jouait. Il a ralenti son rythme, a arrêté pendant quelques secondes, puis se précipita pour respecter son horaire.

Une minute plus tard, le violoniste a reçu son premier dollar : une femme jeta de l’argent dans l’étui de son violon et, sans s’arrêter, a continué son chemin.

Quelques minutes plus tard, quelqu’un s’adossa au mur pour l’écouter, mais l’homme a regardé sa montre et a repris sa marche. Il est clair qu’il était en retard au travail.

Celui qui a apporté le plus d’attention à la prestation musicale fut un petit garçon de 3 ans. Sa mère l’a tiré vers elle, mais le garçon s’est arrêté pour regarder le violoniste.

Enfin, la mère a tiré plus fort et l’enfant a continué à marcher en tournant la tête tout le temps. Cette action a été répétée par plusieurs autres enfants. Tous les parents, sans exception, les forcèrent à aller de l’avant.

Durant les 45 minutes que le musicien a jouées, seulement 6 personnes se sont arrêtées et sont restées à l’écouter pendant un certain temps. Environ 20 lui ont donné l’argent, mais ont continué à marcher à leur rythme. Il a recueilli 32 $. Quand il finit de jouer et que le silence se fit, personne ne le remarqua. Personne n’applaudit, ni n’exprima quelque reconnaissance que ce soit.

Personne ne savait cela, mais le violoniste était Joshua Bell, l’un des meilleurs musiciens au monde. Il a joué l’un des morceaux les plus difficiles jamais écrits, avec un violon une valeur de 3,5 millions de dollars.

Deux jours avant sa prestation dans le métro, Joshua Bell joua à guichets fermés dans un théâtre de Boston où un siège coûtait en moyenne 100 $.

C’est une histoire vraie. Joshua Bell joua effectivement incognito dans la station de métro

Cet événement a été organisé par le Washington Post dans le cadre d’une expérience sur la perception, les goûts et les priorités des gens. L’énoncé était: dans un environnement commun à une heure inappropriée sommes-nous en mesure de percevoir la beauté?

Nous arrêtons-nous pour l’apprécier? Savons-nous reconnaître le talent dans un contexte inattendu?
L’une des conclusions possibles de cette expérience pourrait être: si nous n’avons pas un moment pour nous arrêter et écouter un des meilleurs musiciens au monde jouant la meilleure musique jamais écrite, combien d’autres choses manquons-nous?

Je vais mettre en ligne, au cours de ce week-end, mon analyse sur les différentes “décisions” qui ont été prises lors du dernier Sommet européen. En particulier, je montrerais en quoi la présentation faite par les grands médias français en est totalement fallacieuse.

Cependant, je ne résiste pas au plaisir d’attirer séparément l’attention des lecteurs sur l’énormité du canular qu’a représenté ce Sommet, en prenant un exemple concret.

—————————————————————
LE CANULAR DU FUTUR MÉCANISME DE SURVEILLANCE DES BANQUES
—————————————————————
L’une des mesures annoncées, présentées par la presse comme novatrice et essentielle, a été la création d’un mécanisme de surveillance unique des banques de la zone euro, auquel sera associé la Banque centrale européenne. Précisions étant faite que ce dispositif doit être examiné « d’ici la fin 2012 ».

Il s’agit d’une plaisanterie:

- d’une part c’est une “décision” qui ne comporte strictement rien de concret puisque les responsables européens annoncent qu’ils vont se donner encore 6 mois pour définir comment il fonctionnera. Alors que la crise de l’euro dure depuis 2 ans, le fait que les 27 affirment ne pas avoir encore les idées claires sur un mécanisme de surveillance unique des banques au niveau européen est proprement stupéfiant et aurait dû mettre la puce à l’oreille des journalistes et commentateurs.

- d’autre part, et ceci expliquant sans doute cela, si les 27 n’ont pas précisé le dispositif, c’est parce que ce mécanisme de surveillance existe déjà!

—————————————————
MICHEL BARNIER : LE COMBLE DU RIDICULE
—————————————————
Le dispositif que je viens de rappeler avait d’ailleurs fait l’objet, le 1er janvier 2011, d’un tintamarre médiatique, les européistes exposant à qui voulait les entendre que l’UE se dotait enfin d’une supervision des banques et des marchés financiers à la pointe de ce qui se faisait.

Le dispositif que je viens de rappeler avait d’ailleurs fait l’objet, le 1er janvier 2011, d’un tintamarre médiatique, les européistes exposant à qui voulait les entendre que l’UE se dotait enfin d’une supervision des banques et des marchés financiers à la pointe de ce qui se faisait.

Pour bien mesurer le ridicule de la situation, j’invite tous les lecteurs à aller regarder la vidéo en ligne de Michel Barnier sur la page d’accueil de l’Autorité bancaire européenne (ABE en français ou European Banking en anglais).

Sur cette vidéo, Michel Barnier, qui est le seul Commissaire européen de nationalité française et qui est chargé de la régulation financière, présente, le 1er janvier 2011, en quoi l’Europe se dote d’organismes de supervision performants.

Voici le verbatim de ce morceau d’anthologie : VOIR VIDEO

François Asselineau

http://www.u-p-r.fr